Πολλές φορές έχουμε μιλήσει για την τέχνη της υποταγής των συνειδήσεων. Στην ιστορία του ανθρώπου μάλιστα, υπάρχουν ατελείωτα παραδείγματα,που καταδεικνύουν ότι οι εξουσίες πάντα ενδιαφέρονταν για τον έλεγχο των μαζών αλλά και της προσαρμογής στα μέτρα της εκάστοτε εξουσίας. Στις περασμένες εποχές,η υποταγή λάμβανε χώρα, κάτω από το πρίσμα του ξίφους και του μαστίγιου.Ωστόσο ,η ίδια η ιστορία έχει αποδείξει πως πάντα οι λαοί κάτω από την πίεση αντιδρούσαν και κατέρριπταν την εκάστοτε εξουσία.
Ωστόσο, οι εξουσίες ( οποιασδήποτε μορφής ) έπρεπε να βρουν νέα μοντέλα έλεγχου!Κάπως έτσι, δημιουργήθηκε ο γνωστός βελούδινος έλεγχος.Η φυλακή της συνείδησης μέσω των αντανακλαστικών μηχανισμών.Στην νέα εποχή οι σφαίρες δεν τραυματίζουν,αλλά ελέγχουν!Δεν χρειάζεστε να γίνει πόλεμος ώστε να γίνουν αλλαγές,αρκεί να πατηθεί ο κατάλληλος μηχανισμός και να αποδεκατιστούν οι αντιρρησίες.
Αλλά επειδή,όλα τα παραπάνω είναι ίσως απλές κουβέντες,ας μιλήσουμε με παραδείγματα.Ας διαλέξουμε ένα μηχανισμό που είναι σχεδόν πασίγνωστος στην κοινωνική μηχανική.Ένας από τους κανόνες αυτής της περίφημης επιστήμης αναφέρει.Όταν ένας άνθρωπος γνωρίζει ότι κάτι το έχουν επιλέξει οι πολλοί το επιλέγει ευκολότερα από αυτό που έχουν επιλέξει οι λίγοι.Το σύνολο των ανθρώπων θα βρει τον κανόνα σχεδόν αθώο ή και μη χρήσιμο.Όμως για ταυτίστε τον κανόνα με πράγματα άλλου είδους,όπως οι δημοσκοπήσεις που βλέπουμε στην τηλεόραση,οι οποίες παρουσιάζονται συνεχώς στα δελτία και μας δείχνουν τι έχουν επιλέξει οι πολλοί!Μήπως ακριβώς για να επιλέξουμε ότι οι πολλοί,που μας παρουσιάζουν;Και αν αυτός ο κανόνας δεν λειτούργει ως κατευθυντήριο επιλογής τότε για ποιον λόγο οι δημοσκοπήσεις απαγορεύονται να ανακοινώνουν αποτελέσματα δυο μέρες πριν τις εκλογές;Η ακόμα χειρότερα για ποιον λόγο τελικά επαληθεύονται;
Εδώ, θα μπορούσαμε να θέσουμε το εξής ερώτημα οι μονάδες δημιουργούν τις δημοσκοπήσεις ή οι δημοσκοπήσεις τις μονάδες;Και αν τελικά όλα τα παραπάνω είναι απλώς σχόλια κάποιου που παντού βλέπει χίμαιρες,για ποιον λόγο δημιουργήθηκε η έρευνα της κοινωνικής μηχανικής;Σκέφτείτε πως πολλές επιστήμες χρηματοδοτούνται από κέντρα που εξουσιάζουν.Αυτό συνεπάγετε ότι η ίδια η εξουσία ενδιαφέρετε για την γνώση και ο στόχος κάθε χρηματοδότησης είναι το κέρδος!
Αρκεί λοιπόν να ψάξουμε χρηματοδότησεις που στα μάτια ενός κοινού θνητού μπορεί να αποτελούν κοινωφελές έργο,αφού δεν υπάρχει έμπρακτα κέρδος.Ή μήπως υπάρχει και είναι κάποιες ειδικές γνώσεις που θα πέσουν στα χέρια του χρηματοδότη;Το ερώτημα λοιπόν είναι αν τελικά μέσω ενός μηχανισμού φυσικών διαδικασιών σε θέτουν να αποφασίσεις κάτι,μήπως μέσω άλλων φυσικών μηχανισμών μπορούν ακόμα και να σε αφανίσουν,αν αυτό κριθεί απαραίτητο.
Και σκεφτείτε όλα τα παραπάνω πραγματοποιούνται στον βωμό, είτε της ενημέρωσης, είτε του κοινού καλού!Το ακόμα πιο τραγικό όμως είναι ότι ,το σύνολο τον ανθρώπων που δρούνε ή ενεργοποιούν ετούτο το ιστό της συνείδησης που πολλές φορές φυλακίζει την έννοια της επιλογής, σχεδόν και οι ίδιοι αγνοουν το ρόλο τους.Ο κάθε ένας γνωρίζει μόνο το κομμάτι που συμμετέχει και έτσι αγνοεί το σύνολο.
LORD