•12 βρέφη πέθαναν κατά τη διάρκεια δοκιμαστικών εμβολιασμών στην Αργεντινή.
Η μελέτη που είχε σπόνσορα την εταιρεία GlaxoSmithKline, χρησιμοποίησε παιδιά από φτωχές οικογένειες. Σύμφωνα με την Argentine Federation of Health Professionals, στις οικογένειες “ασκήθηκε πίεση και αναγκάστηκαν να υπογράψουν τις φόρμες συγκατάθεσης”.
Οι έρευνες για το εμβόλιο συνεχίζονται παρά τις καταγγελίες.
•Το εμβόλιο HPV κατηγορείται για παράλυση σε έφηβες.
Ένα μήνα μετά τον εμβολιασμό της κατά του ιού HPV (ιός των ανθρωπίνων θηλωμάτων), η Jenny Tetlock είχε πρόβλημα στο δρόμο μετ’ εμποδίων στην τάξη της γυμναστικής. Ήταν το πρώτο σημάδι μιας εκφυλιστικής ασθένειας των μυών που 15 μήνες μετά την άφησε σχεδόν ολοκληρωτικά παράλυτη. Ο πατέρας της, Philip Tetlock, καθηγητής στο UC- Berkeley, ξεκίνησε μία οδύσσεια για να ανακαλύψει αν το εμβόλιο Gardasil είναι υπεύθυνο για την ασθένεια της κόρης του.
•Απορία αφελούς…
Γιατί να κάνουν τα κοριτσάκια εμβόλιο για να μην κολλήσουν ιούς των κονδυλωμάτων που, όπως λένε, προκαλούν καρκίνο του τραχήλου της μήτρας; Το εμβόλιο αυτό, που το πληρώνει μάλιστα το Υπουργείο ακριβά, προστατεύει και από το Aids; ΟΧΙ! Αφού, λοιπόν, για να προστατευτούν τα κορίτσια από το Αids πρέπει τα αγόρια να χρησιμοποιούν προφυλακτικό, και αν φοράνε τα αγόρια προφυλακτικό, δεν κολλάνε τα κοριτσάκια ιούς των κονδυλωμάτων,
(άρα δεν θα πάθουν καρκίνο του τραχήλου της μήτρας), τότε τι χρειάζεται το εμβόλιο, που όπως μου είπε ο Dr. Κ. Μουρούτης, έχει και παρενέργειες;
Και από πότε ο καρκίνος είναι ιογενής; Οι γιατροί μέχρι τώρα μας έλεγαν ότι ο καρκίνος είναι πολυπαραγοντική ασθένεια! Μια απορία εκφράζω εγώ, η αφελής, κι ας μου απαντήσει κάποιος από το Υπουργείο, παρακαλώ! (γράφει η Νίκη Τσέκου -και συμφωνώ απόλυτα μαζί της. Από την πρώτη κιόλας στιγμή που άρχισε η συζήτηση γύρω από το εμβόλιο αυτό, είχα ήδη δηλώσει κατηγορηματικά, πως τέτοιο εμβόλιο δεν πρόκειται να κάνω ποτέ στην κόρη μου!)
•Πόσοι θάνατοι είναι αποδεκτοί εξαιτίας των εμβολιασμών;
Μία ενδιαφέρουσα μελέτη δημοσιεύτηκε στο American Journal of Epidemiology με τον τίτλο «Rotavirus Vaccine and Intussusception: How Much Risk Will Parents in the United States Accept to Obtain Vaccine Benefits?» («Εμβόλιο κατά του Rotavirus1 και εγκολεασμός2: Πόσο κίνδυνο πρέπει να δεχθούν οι γονείς στις Η.Π.Α. για να αποκτήσουν τα οφέλη του εμβολίου;»).
Η μελέτη αυτή δίνει μία ιδέα του πόσος σχεδιασμός και «ενορχήστρωση» υπάρχει στην επιχειρηματική αγορά κάθε φαρμάκου ή εμβολίου ώστε να καθορίζει τον «αποδεκτό αριθμό θανάτων» τους οποίους θα ανεχθούν οι γονείς και ωστόσο θα εμβολιάσουν τα παιδιά τους, αλλά και πόσο διατίθενται να πληρώσουν, βασιζόμενοι στους κινδύνους που παραθέτονται.
Η μελέτη αναφέρει: «Δεδομένου ότι το ποσοστό του προστατευόμενου πληθυσμού από παλαιότερη κοινή παιδική ασθένεια έχει αυξηθεί, το ενδιαφέρον έχει μετατοπιστεί
στις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων… Παρά τα προφανή οφέλη του εμβολιασμού, κανένα εμβόλιο δεν είναι απολύτως ασφαλές. Είναι σημαντικό να εξακριβωθεί ο
αντίκτυπος του κινδύνου στη γονική αποδοχή των νέων εμβολίων.»
Ανακάλυψαν ότι όσο πιο υψηλό είναι το μορφωτικό και το βιοτικό επίπεδο των γονέων, τόσο μικρότερη είναι η αποδοχή των κινδύνων που κρύβουν τα εμβόλια…
Τα παραπάνω αναδημοσιεύω από ένα “ολόφρεσκο” περιοδικό – στο 1ο του μόλις τεύχος- που ανακάλυψα σήμερα, και συστήνω σε όλους σας. Είναι το: SAFE– Περιοδικό για τα Αποσιωπημένα Νέα Υγείας-FREE PRESS Τεύχος Ιαν-Φεβρ. 2009” το οποίο διανέμεται δωρεάν και μπορεί επίσης να αποκτήσει κανείς σε μορφή αρχείου pdf. Διαβάστε τα παραπάνω και ακόμη περισσότερα αξιόλογα άρθρα στο ίδιο το περιοδικό.
Είναι ουσιαστικά μία από τις λίγες, πραγματικά ενημερωτικές προσπάθειες που έχω εντοπίσει μέχρι σήμερα -ειδικά για το χώρο της υγείας-… μολονότι θεωρητικά ζούμε στην εποχή της πληροφόρησης…