Spartan έγραψε:Δηλαδή όλα αυτά που παραθέτω από την Αποκάλυψη, τον άγιο Ανδρέα κλπ αλλά και όλα αυτά τα στοιχεία που έχουν μαζευτεί από τους υποστηρικτές της θεωρίας, η συσχέτιση με το φαινόμενο των UFO, τους "γκρίζους" κλπ, τα τόσα ευρήματα που δείχνουν απεικονίσεις παράξενων όντων στα αρχαία χρόνια, οι μυθολογίες, τα ιερά βιβλία, και τόσα άλλα στοιχεία, η θεωρία της κοίλης γης και τα στοιχεία που την υποστηρίζουν, τί είναι κατά τη γνώμη σου;
Αντενδείξεις; Ασφαλώς και είναι ενδείξεις. Όχι αποδείξεις, ενδείξεις. Δείχνουν ότι "κάτι παίζει".
Απόδειξη θα ήταν να έχουμε ένα νεφελίμ στο...ψυγείο μας, έτσι δεν είναι;
Όλα αυτά είναι σαφώς ενδείξεις , όμως του παρελθόντος (π.χ. Αγίου Ανδρέα) ή του μέλλοντος (π.χ. Αποκάλυψη) και εγώ σε ρωτάω αν έχεις ενδείξεις εν ζωή όντων την περίοδο που ζούμε τώρα. Θα συμφωνήσω ότι είναι ενδείξεις αυτές που λες, αλλά θα διαφωνήσω ότι σχετίζονται με το παρόν και με εν ζωή νεφελίμ , υλικής φύσεος.
Οι γέροντες πνευματικοί αντιθέτως τώρα αν πας σε κάποιο μοναστήρι θα σου διηγηθούν σίγουρα ότι εντός της εβδομάδας είχαν κάποια ένδειξη έως και απόδειξη (π.χ. δαιμονική κατάληψη) ύπαρξης των "ψυχοπνευματικών" δαιμόνων.
Ως εκ τούτου , το φρέαρ της αβύσσου καθώς επίσης και όλες οι αναφορές που σχετίζονται με τον Άδη , μπορεί να έχουν αποκλειστικά να κάνουν με άλλη "διάσταση" και όχι με την φυσική κούφια γη των -1000 χιλιομέτρων.