Η οικονομία του πολέμου στην αρχαία Ελλάδα

1
Η οικονομία του πολέμου στην αρχαία Ελλάδα Μια προσέγγιση της στρατιωτικής ιστορίας της αρχαίας Ελλάδας μέσα από το πρίσμα της οικονομίας της εποχής(δημοσιεύτηκε στο περιοδικό "Στρατιωτική Ιστορία" την άνοιξη του 2009) Όταν ο Ηράκλειτος διαπίστωνε ότι «πόλεμος πατήρ πάντων εστί», δεν εξέφραζε μία άποψη περιθωριακή ή ακραία. Μάλλον διατύπωνε αυτό που για τους περισσότερους Έλληνες ήταν δεδομένο: ο πόλεμος ήταν αναπόσπαστο μέρος της καθημερινότητάς τους και η μάχη αναπόδραστη μοίρα της ζωής του μέσου πολίτη. Με δεδομένη αυτήν την αδιάρρηκτη σχέση της αρχαίας κοινωνίας και του πολέμου, φυσική συνέχεια θα ήταν μια διερεύνηση της σχέσης του πολέμου με την οικονομία των αρχαιοελληνικών πόλεων-κρατών.Η βασική παραδοχή ότι ο πόλεμος είναι τόσο αρχαίος όσο και οι οργανωμένες ανθρώπινες κοινωνίες, δεν είναι δυνατό να αμφισβητηθεί. Σοβαρός αντίλογος δεν μπορεί να υπάρξει, παρά τις προσπάθειες κάποιων μελετητών να παρουσιάσουν ως απόλυτα «ειρηνικές κοινωνίες» αυτές των τροφοσυλλεκτών ή και αγροτών στην αυγή της ανθρώπινης προϊστορίας. Ακόμη και σε αυτές τις κοινωνίες υπάρχει η βασική προϋπόθεση του πολέμου, δηλαδή η ανεπάρκεια πόρων και η άνιση κατανομή αυτών. Φυσικά η κλίμακα και η ένταση της βίας (που έχει σχέση και με τις ανοχές της εκάστοτε κοινωνίας) διαφέρει κατά περίπτωση, ανάλογα με την κοινωνία και την εποχή, ωστόσο η βασική αρχή δεν αμφισβητείται: από τη στιγμή που επήλθε κοινωνική οργάνωση και ακολούθως κοινωνική διαστρωμάτωση, ο πόλεμος αποτελεί έναν διαρκή σύντροφο της ανθρωπότητας.Στην αρχαία Ελλάδα ο πόλεμος αποτελούσε αναπόσπαστο μέρος της καθημερινότητας και είχε τις ρίζες του στην ίδια την οργάνωση των πόλεων-κρατών. Τα ιδιότυπα στοιχεία αυτού του πολέμου, όπως λ.χ. το ότι το σύνολο σχεδόν της κοινωνίας της πόλης είχε ανάμιξη στην πολεμική προσπάθεια, διαφοροποιούσαν το «μοντέλο» πολέμου της προκλασσικής και κλασσικής Ελλάδας, από παλιότερες εποχές, όπως ήταν η μυκηναϊκή και οι «σκοτεινοί αιώνες». Σε αυτές τις παλιότερες εποχές, ο πόλεμος ήταν κατά βάση υπόθεση των ανώτερων κοινωνικών τάξεων, των πολεμικών ελίτ της κάθε κοινωνίας.Η πλειονότητα των σύγχρονων μελετητών και όχι μόνο εκείνων που ακολουθούν υλιστικά μοντέλα ερμηνείας της ιστορίας, αναγνωρίζουν ότι γενεσιουργός αιτία του πολέμου είναι η οικονομία. Για την ακρίβεια, καθώς μιλάμε για κοινωνίες της προκλασσικής Ελλάδας, οι οικονομικές ανάγκες που οδηγούσαν στον πόλεμο (ο οποίος μπορεί να οριστεί ως η ένοπλη αντιπαράθεση μίας κοινότητας με μία άλλη) ήταν κυρίως η κατοχή γης, η διαρπαγή μέσων παραγωγής και αγαθών και η εξουδετέρωση πιθανών εμπορικών ανταγωνιστών. Στην περίοδο που ακολούθησε τη μυκηναϊκή εποχή, όταν η οικονομία του ελληνικού χώρου απλοποιήθηκε σημαντικά (αφού εξέλιπαν οι οργανωμένες κρατικές οντότητες του μυκηναϊκού κόσμου) τα κίνητρα μπορεί να ήταν ιδιαζόντως «ταπεινά»: το κυρίαρχο στην ελληνική μυθολογία μοτίβο της αρπαγής βοδιών, μπορεί να θυμίζει τη ζωοκλοπή - που άλλωστε που μέχρι και πρόσφατα αποτελούσε «εθιμική» πρακτική σε κάποιες περιοχές της Ελλάδας,. Ωστόσο στη γεωμετρική εποχή θα πρέπει να ήταν μία από τις κυριότερες αιτίες πολεμικών συγκρούσεων μεταξύ των κοινοτήτων που αργότερα εξελίχθηκαν στις πόλεις-κράτη. Μια συνέχεια αυτής της πρακτικής διαρπαγής, ήταν στους κατοπινούς αιώνες (αλλά και σε ολόκληρη την ανθρώπινη ιστορία) η πειρατεία.Στην αρχαϊκή και κλασική εποχή, όταν οι κοινότητες άρχισαν να μεγαλώνουν, να οργανώνονται καλύτερα και να διεκδικούν για μία ακόμη φορά μια καλύτερη μοίρα, ήταν φυσιολογικό να υπάρχουν συνεχείς προστριβές μεταξύ τους. Αιτία ήταν, κατά κύριο λόγο, η ανεπάρκεια των πόρων και η ίδια η φύση των ελληνικών πόλεων-κρατών. Όπως διαπιστώνει και ο Γ. Σταϊνχάουερ στο «Ο πόλεμος στην αρχαία Ελλάδα», οι αρχαιοελληνικές πόλεις-κράτη «ήταν μικρές αγροτικές και κτηνοτροφικές ενότητες, χωρίς αυτάρκεια και τόσο στριμωγμένες στα στενά τους σύνορα, ώστε να μην μπορούν να ζήσουν χωρίς προστριβές μεταξύ των».Αυτό είναι απόλυτα ακριβές, αν σκεφτούμε την έκταση των μικροσκοπικών κρατικών οντοτήτων και τα πληθυσμιακά μεγέθη τους. Για παράδειγμα, η μεγαλύτερη κρατική οντότητα ήταν η Σπάρτη, που είχε έκταση μόλις 5.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα, μαζί με την κατεχόμενη Μεσσηνία. Παρομοίως, η πληθυσμιακά μεγαλύτερη ελληνική πόλη, η Αθήνα, στην ακμή της είχε περίπου 40 έως 50.000 πολίτες με πλήρη πολιτικά δικαιώματα, ενώ ο συνολικός πληθυσμός της Αττικής (μαζί με τις γυναίκες, τους δούλους, τους μέτοικους και άλλες κατηγορίες κατοίκων χωρίς δικαιώματα) ήταν περίπου πέντε ή έξη φορές αυτός ο αριθμός.  Οι άλλες ελληνικές μητροπόλεις έχουν πολύ μικρότερο αριθμό πολιτών. Συρακούσες και Άργος ουδέποτε ξεπέρασαν τις 25.000 πολιτών, Κόρινθος, Κέρκυρα, Θήβα, Κρότων και άλλες μεγάλες πόλεις έφθαναν μετά βίας τις 11-12.000 στην καλύτερη εποχή τους. Η Σπάρτη ουδέποτε είχε πάνω από 6.000 πολίτες και στην πραγματικότητα ήδη από τα μέσα του 5ου αιώνα είχε λιγότερους από 3.000, αλλά αυτή είναι μια ιδιάζουσα περίπτωση.Οπότε αυτές οι μικρές και επί της ουσίας αδύναμες κοινότητες, για να κατορθώσουν να επιβιώσουν και να επεκταθούν σε ένα περιβάλλον δύσκολο και μια γη που δεν ήταν ιδιαιτέρως πλούσια, είχαν απόλυτη ανάγκη από το να επωφελούνται των πόρων των γειτόνων τους.Υπό αυτό το πρίσμα, ο πόλεμος αποτελούσε την πλέον πρόσφορη μέθοδο ώστε μία κοινότητα (πόλη) να εξασφαλίσει την επιβίωση και μεγέθυνσή της. Είτε αποκτώντας εδάφη που ανήκαν σε μια γειτονική κοινότητα (εκατοντάδες οι πόλεμοι που διεξήχθησαν, ιδιαίτερα στην αρχαϊκή εποχή, για διαφιλονικούμενα εδάφη) είτε αποκομίζοντας κινητά αγαθά (κτηνοτροφικό κεφάλαιο, διάφορα πολεμικά λάφυρα, δούλους ή οτιδήποτε άλλο) είτε για να θέσει υπό τον έλεγχό της την αντίπαλο πόλη. Σε ακραίες περιπτώσεις, οι αντίπαλες κοινότητες υποδουλώνονταν (όπως λ.χ. έγινε στη Μεσσηνία, όταν κατακτήθηκε από τους Σπαρτιάτες) όμως συνήθως η ήττα δεν σήμαινε και αφανισμό, απλώς περιορισμό των φιλοδοξιών της ηττημένης πόλης, απώλεια κάποιου εύφορου κάμπου και αποδοχή μειωτικών όρων που επέβαλλε η νικήτρια δύναμη.Με την εξέλιξη των πόλεων και της οργάνωσής τους, οι αιτίες πολέμου έγιναν πιο περίπλοκες. Η αρπαγή γης περιορίστηκε και σε ελάχιστες μόνο περιπτώσεις μαθαίνουμε για κατάκτηση μιας περιοχής και εγκατάστασης εποίκων. Η αρπαγή αγαθών βεβαίως δεν σταμάτησε, ιδιαίτερα μεταξύ των λιγότερο ανεπτυγμένων ελληνικών πόλεων.

Πηγή : http://www.ekivolos.gr/H%20oikonomia%20 ... Ellada.htm
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Η οικονομία του πολέμου στην αρχαία Ελλάδα

2
Η πλειονότητα των σύγχρονων μελετητών και όχι μόνο εκείνων που ακολουθούν υλιστικά μοντέλα ερμηνείας της ιστορίας, αναγνωρίζουν ότι γενεσιουργός αιτία του πολέμου είναι η οικονομία. Για την ακρίβεια, καθώς μιλάμε για κοινωνίες της προκλασσικής Ελλάδας, οι οικονομικές ανάγκες που οδηγούσαν στον πόλεμο (ο οποίος μπορεί να οριστεί ως η ένοπλη αντιπαράθεση μίας κοινότητας με μία άλλη) ήταν κυρίως η κατοχή γης, η διαρπαγή μέσων παραγωγής και αγαθών και η εξουδετέρωση πιθανών εμπορικών ανταγωνιστών.
_____

Σχόλιο : 
Ο Πόλεμος στην Ουκρανία, για ποιον από τους παραπάνω λόγους έγινε ; ανταγωνισμός ΕΕ-Ρωσίας για την κατοχή γης (Ουκρανία). Διαφωνεί κανείς ;
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Η οικονομία του πολέμου στην αρχαία Ελλάδα

3
LAPTONAS έγραψε: 17 Απρ 2022, 21:40 Η πλειονότητα των σύγχρονων μελετητών και όχι μόνο εκείνων που ακολουθούν υλιστικά μοντέλα ερμηνείας της ιστορίας, αναγνωρίζουν ότι γενεσιουργός αιτία του πολέμου είναι η οικονομία. Για την ακρίβεια, καθώς μιλάμε για κοινωνίες της προκλασσικής Ελλάδας, οι οικονομικές ανάγκες που οδηγούσαν στον πόλεμο (ο οποίος μπορεί να οριστεί ως η ένοπλη αντιπαράθεση μίας κοινότητας με μία άλλη) ήταν κυρίως η κατοχή γης, η διαρπαγή μέσων παραγωγής και αγαθών και η εξουδετέρωση πιθανών εμπορικών ανταγωνιστών.
_____

Σχόλιο : 
Ο Πόλεμος στην Ουκρανία, για ποιον από τους παραπάνω λόγους έγινε ; ανταγωνισμός ΕΕ-Ρωσίας για την κατοχή γης (Ουκρανία). Διαφωνεί κανείς ;
 
 
Η Δύση με τη Ρωσία, συνεχίζουν και μετά την κατάρευση της Σοβιετικής Ένωσης να  βρίσκονται σε ψυχρό πόλεμο. Το 2014 λοιπόν που η Ρωσία έκανε την πρώτη εισβολή ήταν θέμα χρόνου να γίνει και αοτό που βλέπουμε τώρα, οπότε εδώ και 8 χρόνια η ΗΠΑ/Ηνωμένο Βασίλειο και η Ουκρανία προετοιμάζονταν για αυτόν τον πόλεμο.
Ο λόγος είναι κατα την γνώμη μου η κεντρική θέση της Ουκρανίας στην Ευρώπη και η πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα. 
​​​Κάποιοι μιλούν και για την ΑΟΖ της Ουκρανίας.

https://hellasjournal.com/2022/02/o-pou ... -thalassa/

Re: Η οικονομία του πολέμου στην αρχαία Ελλάδα

4
aetos64 έγραψε: 17 Απρ 2022, 23:40
LAPTONAS έγραψε: 17 Απρ 2022, 21:40 Η πλειονότητα των σύγχρονων μελετητών και όχι μόνο εκείνων που ακολουθούν υλιστικά μοντέλα ερμηνείας της ιστορίας, αναγνωρίζουν ότι γενεσιουργός αιτία του πολέμου είναι η οικονομία. Για την ακρίβεια, καθώς μιλάμε για κοινωνίες της προκλασσικής Ελλάδας, οι οικονομικές ανάγκες που οδηγούσαν στον πόλεμο (ο οποίος μπορεί να οριστεί ως η ένοπλη αντιπαράθεση μίας κοινότητας με μία άλλη) ήταν κυρίως η κατοχή γης, η διαρπαγή μέσων παραγωγής και αγαθών και η εξουδετέρωση πιθανών εμπορικών ανταγωνιστών.
_____

Σχόλιο : 
Ο Πόλεμος στην Ουκρανία, για ποιον από τους παραπάνω λόγους έγινε ; ανταγωνισμός ΕΕ-Ρωσίας για την κατοχή γης (Ουκρανία). Διαφωνεί κανείς ;
 
Η Δύση με τη Ρωσία, συνεχίζουν και μετά την κατάρευση της Σοβιετικής Ένωσης να  βρίσκονται σε ψυχρό πόλεμο. Το 2014 λοιπόν που η Ρωσία έκανε την πρώτη εισβολή ήταν θέμα χρόνου να γίνει και αοτό που βλέπουμε τώρα, οπότε εδώ και 8 χρόνια η ΗΠΑ/Ηνωμένο Βασίλειο και η Ουκρανία προετοιμάζονταν για αυτόν τον πόλεμο.
Ο λόγος είναι κατα την γνώμη μου η κεντρική θέση της Ουκρανίας στην Ευρώπη και η πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα. 
​​​Κάποιοι μιλούν και για την ΑΟΖ της Ουκρανίας.

https://hellasjournal.com/2022/02/o-pou ... -thalassa/
 
Πόλεμος για κατοχή γης και διαρπαγή μέσων παραγωγής και αγαθών....  όλη η ανθρώπινη ιστορία το ίδιο βιολί
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Η οικονομία του πολέμου στην αρχαία Ελλάδα

5
LAPTONAS έγραψε: 18 Απρ 2022, 19:35
aetos64 έγραψε: 17 Απρ 2022, 23:40
LAPTONAS έγραψε: 17 Απρ 2022, 21:40 Η πλειονότητα των σύγχρονων μελετητών και όχι μόνο εκείνων που ακολουθούν υλιστικά μοντέλα ερμηνείας της ιστορίας, αναγνωρίζουν ότι γενεσιουργός αιτία του πολέμου είναι η οικονομία. Για την ακρίβεια, καθώς μιλάμε για κοινωνίες της προκλασσικής Ελλάδας, οι οικονομικές ανάγκες που οδηγούσαν στον πόλεμο (ο οποίος μπορεί να οριστεί ως η ένοπλη αντιπαράθεση μίας κοινότητας με μία άλλη) ήταν κυρίως η κατοχή γης, η διαρπαγή μέσων παραγωγής και αγαθών και η εξουδετέρωση πιθανών εμπορικών ανταγωνιστών.
_____

Σχόλιο : 
Ο Πόλεμος στην Ουκρανία, για ποιον από τους παραπάνω λόγους έγινε ; ανταγωνισμός ΕΕ-Ρωσίας για την κατοχή γης (Ουκρανία). Διαφωνεί κανείς ;
 
Η Δύση με τη Ρωσία, συνεχίζουν και μετά την κατάρευση της Σοβιετικής Ένωσης να  βρίσκονται σε ψυχρό πόλεμο. Το 2014 λοιπόν που η Ρωσία έκανε την πρώτη εισβολή ήταν θέμα χρόνου να γίνει και αοτό που βλέπουμε τώρα, οπότε εδώ και 8 χρόνια η ΗΠΑ/Ηνωμένο Βασίλειο και η Ουκρανία προετοιμάζονταν για αυτόν τον πόλεμο.
Ο λόγος είναι κατα την γνώμη μου η κεντρική θέση της Ουκρανίας στην Ευρώπη και η πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα. 
​​​Κάποιοι μιλούν και για την ΑΟΖ της Ουκρανίας.

https://hellasjournal.com/2022/02/o-pou ... -thalassa/
Πόλεμος για κατοχή γης και διαρπαγή μέσων παραγωγής και αγαθών....  όλη η ανθρώπινη ιστορία το ίδιο βιολί
 
 
 
 
 
 
 
 
Εκεί που εστίαζε η απάντησή μου είναι στο "εδώ και 8 χρόνια η ΗΠΑ/Ηνωμένο Βασίλειο και η Ουκρανία προετοιμάζονταν για αυτόν τον πόλεμο". Άρα οι Αγγλοσάξονες έχουν την ατζέντα τους και αυτή δεν ταυτίζεται απαραίτητα με τα υπόλοιπα κράτη της συμμαχίας, εφόσον οι υπόλοιποι βρέθηκαν προ εκπλήξεων. Αυτό που εγώ πιστεύω ότι συμβαίνει είναι ένας παγκόσμιος οικονομικός πόλεμος μέχρι εσχάτων για την πλήρει υπόταξη της ανθρωπότητας και άρα όχι η γρήγορη λήξη του πολέμου. Ο Ζελέσκι είναι στο 100% η μαριονέτα τους. 

Μεταφραση  googleΟ Τζο Μπάιντεν προετοιμάζει τον κόσμο για μια μακρά σύγκρουσηΟ ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ | 27/03/2022Ο πρόεδρος των ΗΠΑ επιδεικνύει αλληλεγγύη με την Ουκρανία - και με την Πολωνία, μέλος του ανατολικού ΝΑΤΟ. Τα λόγια του πρέπει να έχουν απήχηση και στη Μόσχα.Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έχει προετοιμάσει τον κόσμο για μια μακρά σύγκρουση σχετικά με τη μελλοντική διεθνή τάξη. Πρόκειται για μια «μεγάλη μάχη μεταξύ δημοκρατίας και αυτοκρατορίας, μεταξύ ελευθερίας και καταπίεσης, μεταξύ μιας τάξης βασισμένης σε κανόνες και μιας τάξης που καθορίζεται από την ωμή βία», είπε ο Μπάιντεν σε ομιλία του μπροστά στο Βασιλικό Κάστρο στη Βαρσοβία."Πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι: αυτή η μάχη δεν θα διεξαχθεί σε μέρες ή μήνες. Πρέπει να ατσαλώσουμε τους εαυτούς μας για μια μακρά μάχη". Σύμφωνα με τα λόγια του πρώτου Πάπα της Πολωνίας, Ιωάννη Παύλου Β', ο οποίος ανέλαβε τα καθήκοντά του ως επικεφαλής της Καθολικής Εκκλησίας το 1978, ο Μπάιντεν φώναξε: "Μη φοβάστε!" και πρόσθεσε: «Είμαστε δίπλα σας». Αυτά τα λόγια προορίζονταν για τους ανθρώπους στην Ουκρανία, αλλά και στη γειτονική Πολωνία και σε άλλες χώρες του ΝΑΤΟ στα ανατολικά. Για γενιές, η Βαρσοβία υποστήριξε "τις προκλήσεις της ελευθερίας - και της νίκης της ελευθερίας".Ο σημερινός υφιστάμενος πρόεδρος ανέφερε τον 16ο Πρόεδρο των ΗΠΑ, Αβραάμ Λίνκολν, που είπε: "Πρέπει να σταματήσουμε να κάνουμε σωστά". Μάλλον ισχύει το εξής: «Το δικαίωμα σπάει την εξουσία». Αυτός είναι ο λόγος που ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δεν πρέπει να παραμείνει στην εξουσία. Διότι υπό την κυριαρχία του, η Ρωσία θα στραγγάλιζε τη δημοκρατία.Αυτό το απόσπασμα της ομιλίας προκάλεσε αμέσως βιαστικές αντιδράσεις. Ανώτερος αξιωματούχος του Λευκού Οίκου, ο οποίος παρέμεινε ανώνυμος, τόνισε ότι ο Μπάιντεν δεν είχε ζητήσει την ανατροπή του Πούτιν. «Το μήνυμα από τον πρόεδρο ήταν ότι δεν πρέπει να επιτραπεί στον Πούτιν να ασκεί εξουσία στους γείτονές του ή στην περιοχή». Από το Κρεμλίνο, από την άλλη, ήρθε το ψύχραιμο σχόλιο ότι τις αποφάσεις για τον αρχηγό του κράτους της Ρωσίας δεν έπαιρνε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, αλλά ο ρωσικός λαός.«Μπορείς να βασιστείς σε αυτό»Κατά την επίσκεψή του, ο επισκέπτης από την Ουάσιγκτον υπογράμμισε επανειλημμένα την αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών στην περίπτωση μιας συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Το άρθρο 5 της συνθήκης του ΝΑΤΟ είναι μια «ιερή υποχρέωση», δήλωσε ο Μπάιντεν σε συνάντηση με τον Πολωνό Πρόεδρο Αντρέι Ντούντα. «Μπορείτε να βασιστείτε σε αυτό - για τη δική μας και τη δική σας ελευθερία». Με αυτόν τον τρόπο, ο Μπάιντεν πήρε ένα σύνθημα από την εποχή του πολωνικού αγώνα κατά των Ρώσων κατακτητών τον 19ο αιώνα.Το άρθρο της περίπτωσης της Συμμαχίας του Οργανισμού Βορειοατλαντικής Συνθήκης αναφέρει ότι μια ένοπλη επίθεση σε ένα μέλος της αμυντικής συμμαχίας θεωρείται επίθεση σε όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ. Τα σχόλια του Μπάιντεν ήταν ως απάντηση στις αυξανόμενες ανησυχίες για την ασφάλεια στην Πολωνία και σε άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης σχετικά με τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία. Περίπου 10.500 Αμερικανοί στρατιώτες βρίσκονται επί του παρόντος στην Πολωνία, σύμφωνα με τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν.

https://www.dw.com/de/joe-biden-stimmt- ... /a-6127067

https://filoumenos.com/forum/viewtopic. ... 958#p84958

Re: Η οικονομία του πολέμου στην αρχαία Ελλάδα

6
aetos64 έγραψε: 19 Απρ 2022, 11:46
Εκεί που εστίαζε η απάντησή μου είναι στο "εδώ και 8 χρόνια η ΗΠΑ/Ηνωμένο Βασίλειο και η Ουκρανία προετοιμάζονταν για αυτόν τον πόλεμο". Άρα οι Αγγλοσάξονες έχουν την ατζέντα τους και αυτή δεν ταυτίζεται απαραίτητα με τα υπόλοιπα κράτη της συμμαχίας, εφόσον οι υπόλοιποι βρέθηκαν προ εκπλήξεων. Αυτό που εγώ πιστεύω ότι συμβαίνει είναι ένας παγκόσμιος οικονομικός πόλεμος μέχρι εσχάτων για την πλήρει υπόταξη της ανθρωπότητας και άρα όχι η γρήγορη λήξη του πολέμου. Ο Ζελέσκι είναι στο 100% η μαριονέτα τους.
Τότε αγαπητέ μου αυτός ο πόλεμος θα κρατήσει έως ότου η ανθρωπότητα όλη βρεθεί σε πλήρη απόγνωση. Θα περιμένουμε να δούμε αν αυτό που είπε ο Άγιος Παΐσιος βγει ή όχι. Αν είναι δηλαδή "μια μικρή κατοχή". Ή είναι αυτό που έλεγαν οι αρχαίοι μας, άλλος ένας πόλεμος, με αιτία, την κατοχή γης και θάλασσας (προφανώς) και την αρπαγή αγαθών. Αλλιώς............. Ταις πρεσβείαις της ΘεοτόκουΣώτερσώσον ημάς.
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν
Απάντηση

Επιστροφή στο “Αρχαία Ελλάδα”

cron