Πολύ Καλο βιβλιο απο αποψη συγκεντρωσεις πηγών, (οπως και του μοναχου Μάξιμου σε λιγότερη αλλα ικανοποιητική επάρκεια), λόγω της συγκεντρωσης λόγων αγίων. Συμπερασματικά όμως πεφτει σε πλάνες σε διαφορα σημεια που βάζει προσωπική γνώμη, καθως βαζει αυθαιρεσίες και σκιαγραφει ενα προφιλ αντιχριστου που δεν θα υπαρξει ποτέ..Δεν ξέφυγε ουτε ο μοναχός Μάξιμος, απο αυτό που έβαλε τις σαλτσες του στον Δανιήλ , ουτε ο κ.Ταμιωλάκης...Η εσχατολογία είναι καυτή πατάτα..
Το είχα αγορασει οταν πρωτοβγήκε και το χρησιμοποιησα και αυτό σαν πηγή οταν εγραφα τα σχετικά..
Η επταετία του αντιχρίστου είναι το πρωτο που είχε αναιρεθεί και το είχα στειλει στον κ.Ταμιωλάκη..
https://www.scribd.com/document/1171699 ... %B4-%CE%93
Αλλο και σημαντικότερο είναι η μη αξιοποίηση των αγιοπατερικων πληροφοριών προς σκιαγράφηση ενος αληθινού προφίλ και οχι ενος καρτουν αντιχρίστου που δεν θα υπαρξει ποτέ γιατι αυτοαναιρεί τους Αγίους..πχ τον Ιερο Χρυσοστομο για τον σκοπο ελευσεως του..
περισσοτερα στα αγιοπατερικα χαραχτηριστικα αναγνωρισης εδω
https://www.scribd.com/doc/98347743/Agi ... tixristou3