Re: Οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν «ειδωλολάτρες»;

37
Γιώργος έγραψε:Λαπτονα,
πρεπει παντα να υπαρχει ένα απαραιτητο συστατικο σε κάθε ορθοδοξο χριστιανο σε αυτά τα θεματα,και είναι το εξης:ΔΙΑΚΡΙΣΗ!
Αν δεν την εχουμε αυτή,δεν μπορούμε να καταφέρουμε τίποτα!Ετσι λοιπον από την Ελληνικη Παιδεια χρειαζεται να διακρίνουμε τα ωφέλιμα και να απορρίπτουμε τα βλαβερα!Δεν είναι όλα τσουβαλι,ουτε όλα χρήσιμα!Καθενα κρινεται αναλόγως......
Μη το λες σε μένα στο Βασίλη πες το που τα τσουβαλιάζει.
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν «ειδωλολάτρες»;

38
aetos64 έγραψε: Αυτό δεν το αμφισβήτησε κανένας, ότι δηλαδή στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας...
Vassilis_1 έγραψε:
Χαίρομαι για το ότι παραδέχθηκες το αυτονόητο αγαπητέ aetos64. Ότι δηλαδή ως Χριστιανοί που είμαστε στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας των Εβραίων.
Και όμως, αυτό που παραδέχθηκες εσύ, το αμφισβήτησε ο LAPTONAS.
Δεν είδα να αμφισβήτησε αυτό ο Λάπτονας, αντιθέτως είδα να επιπλήτεις την ελληνική νοοτροπία, που αντι να σε πονάει που αυτή πάει να ισοπεδωθεί στην εποχή μας, εσύ φαίνεται να χαίρεσαι για αυτό!????
aetos64 έγραψε:
εσύ όμως αμφισβητείς την καταγωγή σου...
Vassilis_1 έγραψε:
Είμαι Έλληνας Χριστιανός Ορθόδοξος.
Γιατί λοιπόν να μην είσαι σκέτο Χριστιανός Ορθόδοξος με τον τρόπο που συμπεριφέρεσαι;

Re: Οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν «ειδωλολάτρες»;

39
aetos64 έγραψε:
Vassilis_1 έγραψε: Είμαι Έλληνας Χριστιανός Ορθόδοξος.
Γιατί λοιπόν να μην είσαι σκέτο Χριστιανός Ορθόδοξος με τον τρόπο που συμπεριφέρεσαι;
Γιατί παριστάνει τον Έλληνα Χριστιανό μήπως και τον πιστέψει κανείς...δυστυχώς όμως για εκείνον έπεσε πάνω μου. Δεν μπορείς φίλε μου να είσαι Έλληνας και να λες πράγματα όπως τα ακόλουθα γιατί είναι προφανής η δολιότητα :
Vassilis_1 έγραψε: ....υψώνονται μερικές Ελληνικές μύτες εις βάρος των Εβραίων...
Εικόνα
Vassilis_1 έγραψε: ...τις πλάνες όλου αυτού του συρφετού των Ελλήνων ...
Vassilis_1 έγραψε: ...η φιλοσοφία είναι δηλητηριασμένο φαγητό...
Vassilis_1 έγραψε:...Μακριά από τις βίβλους της ...
Εικόνα


και φυσικά δεν μπορεί να επικαλεστεί άγνοια, γιατί τα κείμενα των Αγίων Πατέρων μιλούν από μόνα τους :
LAPTONAS έγραψε:
Vassilis_1 έγραψε:
Άγιος Νεκτάριος Ἡ Ἑλληνικὴ φιλοσοφία ἐγένετο τῇ Ἑλληνικῇ φυλῇ παιδαγωγὸς πρὸς κατανόησιν τῆς ἀποκαλυφθείσης ἀληθείας. Ὁ ἔρως πρὸς τὴν φιλοσοφίαν ἐγένετο ἔρως πρὸς τὸν χριστιανισμόν, καὶ ἡ φιλοσοφία ἀπέβη πίστις εἰς Χριστόν. Ὁ ἔρως ἄρα πρὸς τὴν ἀλήθειαν ὑπῆρξεν ὁ λόγος, δι᾿ ὃν ἡ Ἑλληνικὴ φυλὴ ἅμα τῇ ἐμφανίσει τῆς ἀποκαλυφθείσης ἀληθείας ἐγένετο ταύτης ἐραστὴς καὶ ὀπαδὸς καὶ ἐνεστερνίσθη καὶ ἐνεκολπώθη αὐτὴν καὶ τὸ αἷμα αὐτῆς ἀφειδῶς ὑπὲρ αὐτῆς ἐξέχεεν. Ἐπειδὴ λοιπὸν τοιαύτη ἡ Ἑλληνικὴ φιλοσοφία καὶ οὗτος ὁ λόγος, δι᾿ ὃν ἡ Ἑλληνικὴ φυλὴ πρώτη ἠσπάσθη τὸν χριστιανισμόν, διὰ τοῦτο ἔλαβον ὡς θέμα μελέτης τὴν Ἑλληνικὴν φιλοσοφίαν ὡς προπαιδείαν εἰς τὸν χριστιανισμόν, ὡς θέμα πολλῆς σπουδαιότητος διὰ τοὺς Ἕλληνας. - See more at: http://www.filoumenos.com/forum/viewtop ... VJN3l.dpuf

Κοσμάς ο Αιτωλός «Να σπουδάζετε και εσείς, αδελφοί μου, να μανθάνετε γράμματα όσον ημπορείτε. Και αν δεν εμάθετε οι πατέρες, να σπουδάζετε τα παιδιά σας, να μανθάνουν τα ελληνικά, διότι και η Εκκλησία μας είνε εις την ελληνικήν. Και αν δεν σπουδάσεις τα ελληνικά, αδελφέ μου, δεν ημπορείς να καταλάβης εκείνα οπού ομολογεί η Εκκλησία μας».

Μέγας Βασίλειος Στὴν ἄλλη ζωή, θὰ φθάσουμε μὲ τὴν ἀρετή. Τὴν ἀρετή, ποὺ ἐξύμνησαν κι οἱ ποιητὲς κι οἱ πεζογράφοι, ἄλλα πιὸ πολὺ οἱ φιλόσοφοι. Ἔτσι, μεγαλύτερη προσοχὴ πρέπει νὰ δώσουμε στὰ συγγράμματα αὐτῶν τῶν τελευταίων. Δὲν εἶναι μικρὸ τὸ κέρδος, ὅταν οἱ ψυχὲς τῶν νέων συνηθίσουν καὶ κάνουν δική τους τὴν ἀρετή. Ὅσα ὁ ἄνθρωπος ἀφομοιώνει στὴν τρυφερὴ ἡλικία του, μένουν ἀσάλευτα. Γιατὶ ἡ ψυχὴ εἶναι ἀκόμα ἁπλὴ τότε καὶ ὅ, τι δέχεται, ἐντυπώνεται πολὺ βαθιὰ μέσα της. Τί ἄλλο τάχα σκέφθηκε ὁ Ἡσίοδος ἀπὸ τὸ νὰ προτρέψει τοὺς νέους στὴν ἀρετή, ὅταν φιλοτεχνοῦσε τοὺς στίχους του, ποὺ ὅλοι τους τραγουδοῦν; Σκέφθηκε ὅτι ὁ δρόμος τῆς ἀρετῆς εἶναι στὴν ἀρχὴ κακοτράχαλος καὶ δυσκολοδιάβατος κι ἀνηφορικός. Ὅτι τὸν κάνει κανεὶς μὲ πολὺ ἱδρώτα καὶ πολὺ κόπο. Ὅτι, γι᾿ αὐτὸν τὸν λόγο, δὲν μπορεῖ ὁ καθένας νὰ βάλει τὸ πόδι του σ᾿ αὐτὸν τὸν δρόμο, μὲ τὴν ἀποτομιὰ ποὺ δείχνει, κι οὔτε, ἂν τὸν περπατήσει, θὰ φθάσει εὔκολα στὴν κορφή. Ὅτι σὰν φθάσει ὅμως ἐκεῖ πάνω, βλέπει πῶς στὴν πραγματικότητα ἦταν ἕνας δρόμος ἴσιος, ὄμορφος, εὔκολος, καλοδιάβατος καὶ πιὸ εὐχάριστος ἀπὸ τὸν ἄλλο, ποὺ ὁδηγεῖ στὴν κακία καὶ ποὺ ὁ ἴδιος ποιητὴς εἶπε ὅτι μονομιᾶς μπορεῖ κανεὶς νὰ τὸν διαβεῖ, γιατί βρίσκεται κοντά μας. Ἐγὼ τὸ πιστεύω: Ὁ Ἡσίοδος ἱστόρησε ὅλα αὐτὰ γιὰ νὰ μᾶς παροτρύνει στὴν ἀρετή, νὰ σπρώξει τὸν καθένα στὸ καλό, νὰ μᾶς κάνει νὰ μὴ τὸ βάλουμε κάτω μπροστὰ στοὺς κόπους καὶ νὰ μὴ σταματήσουμε πρὶν ἀπὸ τὸ τέλος τοῦ δρόμου. Κι ὅποιος ἄλλος μὲ τέτοιο τρόπο τραγούδησε τὴν ἀρετή, ἂς γίνει ὁ λόγος του καλόδεχτος ἀπὸ μᾶς, μιὰ κι ὁδηγεῖ στὸν ἴδιο σκοπό.

Κλήμης ο Αλεξανδρεύς Ἰδοὺ ὁ Κλήμης τί λέγει περὶ τῆς ἑρμηνείας τῶν Ἱερῶν Γραφῶν ἐν τῇ Ἑλληνικῇ φωνῇ:

«Διὰ τοῦτο γὰρ Ἑλλήνων φωνῇ ἑρμηνεύθησαν αἱ Γραφαὶ ὡς μὴ πρόφασιν ἀγνοίας προβάλλεσθαι δυνηθῆναι ποτὲ αὐτούς, οἴους τὲ ὄντας ἐπακοῦσαι καὶ τῶν παρ᾿ ἡμῖν, ἣν μόνον ἐθελήσωσιν».

Ἐκ τούτων δηλοῦται ὅτι ὁ Κλήμης δέχεται θείαν πρόνοιαν προνοοῦσαν ὑπὲρ τῶν Ἑλλήνων ὅπως γνωρίσωσι τὴν ἀλήθειαν καὶ μὴ δι᾿ ἄγνοιαν τῆς Ἑβραϊκῆς γλώσσης ἁγνοήσωσι τὴν ἀποκαλυφθεῖσαν ἀλήθειαν καὶ πλανηθῶσι τῆς εὐθείας της ἀγούσης εἰς τὴν ἑαυτῶν ἀποστολήν. Πρὸς τὴν γνώμην ταύτην καὶ ἡμεῖς συντασσόμεθα· καὶ ἀληθῶς, δύναταί τις νὰ ἐρωτήση· διατὶ Ἑλληνιστὶ νὰ γραφῶσιν αἱ Γραφαὶ καὶ οὐχὶ Ῥωμαϊστί; ἢ ἐν ἄλλῃ τινὶ γλώσσῃ; Ἡ θεία πρόνοια ὑπὲρ αὐτοῦ πάντως ἔσχε λόγον τὴν ἐκλογὴν τοῦ Ἑλλην. ἔθνους ἀπὸ τῆς ἐμφανίσεώς του διὰ τὸν χριστιανισμόν. Πάντως τὸ Ἑλλην. ἔθνος εἶχε κληθῆ ἵνα ἐργασθῇ ὑπὲρ τοῦ χριστιανισμοῦ καὶ διὰ τοῦτο ἡ ὑπὲρ αὐτοῦ πρόνοια πρὸς γνῶσιν τῆς ἀποκαλυφθείσης ἀληθείας διὰ τὲ τῆς φιλοσοφίας καὶ τῆς Ἀποκαλύψεως· ἤδη δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν ὅτι ἡ φιλοσοφία ἐποδηγέτει τὸ Ἑλληνικὸν εἰς Χριστὸν ὅπως ἀναδείξῃ αὐτὸ κατάλληλον ὄργανον πρὸς διάδοσιν τῶν θείων αὐτοῦ ἀρχῶν.
Οι άγιοι μας είναι ξεκάθαροι.
:541
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν «ειδωλολάτρες»;

40
aetos64 έγραψε:
aetos64 έγραψε: Αυτό δεν το αμφισβήτησε κανένας, ότι δηλαδή στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας...
Vassilis_1 έγραψε:
Χαίρομαι για το ότι παραδέχθηκες το αυτονόητο αγαπητέ aetos64. Ότι δηλαδή ως Χριστιανοί που είμαστε στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας των Εβραίων...
aetos64 έγραψε:
εσύ όμως αμφισβητείς την καταγωγή σου...
Vassilis_1 έγραψε:
Είμαι Έλληνας Χριστιανός Ορθόδοξος.
Γιατί λοιπόν να μην είσαι σκέτο Χριστιανός Ορθόδοξος με τον τρόπο που συμπεριφέρεσαι;
Διότι αγαπητέ aetos64, είμαι Έλληνας Χριστιανός Ορθόδοξος.

Είμαι Έλληνας Πατριώτης και όχι Έλληνας εθνικιστής. Και ξέρεις ποια είναι διαφορά μεταξύ του Πατριώτη και του εθνικιστή; Ο Πατριώτης αγαπά την πατρίδα του, αλλά δεν έχει παρωπίδες. Ό,τι αληθινό, ό,τι καλό έχει ο άλλος λαός το αναγνωρίζει. Ενώ ο εθνικιστής εμποδίζεται να αναγνωρίσει το αληθινό που υπάρχει στον άλλο λαό.

Σύμφωνα λοιπόν με τη σκιαγράφηση που σου έκανα αποδέχομαι αυτό:
Ρωμ. 11, 17-18 συ δε, ο ειδωλολάτρης, που μέχρι προ ολίγου παρέμεινες αγριέλαια και εκεντρώθηκες εις την θέσιν των αποκοπέντων κλάδων, συνεδέθης δε με την ρίζαν και μετέχεις στους παχείς χυμούς της ελαίας, μη υπερηφανεύεσαι εις βάρος των κλάδων, που απεσπάσθησαν. Εάν δε αλαζονεύεσαι και υπερηφανεύεσαι, μάθε, ότι δεν βαστάζεις συ την ρίζαν, αλλά η ρίζα βαστάζει σε• (και ως Χριστιανός δε που είσαι, στηρίζεσαι στους πατριάρχας και τους προφήτας των Εβραίων).
Κατάλαβες φίλε aetos64; Αποδέχομαι αυτό που αποδέχεται η Ορθόδοξη Εκκλησία, αποδέχομαι αυτό που αποδέχτηκες και εσύ, και όποιος διαβάζει σωστά το κείμενο: Ότι δηλαδή ως Χριστιανοί που είμαστε στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας των Εβραίων...

Re: Το δέντρο του Ιεσσαί

41
LAPTONAS έγραψε:
…Αλλά σε κάθε περίπτωση το θέμα μας εδώ είναι η ρίζα…
Αυτό το θέμα το έχει ξεκαθαρίσει Ο Θεόπνευστος Παύλος. Ιδού:
Ρωμ. 11, 17-18 συ δε, ο ειδωλολάτρης, που μέχρι προ ολίγου παρέμεινες αγριέλαια και εκεντρώθηκες εις την θέσιν των αποκοπέντων κλάδων, συνεδέθης δε με την ρίζαν και μετέχεις στους παχείς χυμούς της ελαίας, μη υπερηφανεύεσαι εις βάρος των κλάδων, που απεσπάσθησαν. Εάν δε αλαζονεύεσαι και υπερηφανεύεσαι, μάθε, ότι δεν βαστάζεις συ την ρίζαν, αλλά η ρίζα βαστάζει σε• (και ως Χριστιανός δε που είσαι, στηρίζεσαι στους πατριάρχας και τους προφήτας των Εβραίων).
Η ρίζα λοιπόν αγαπητέ LAPTONAS, που μας βαστάζει είναι οι πατριάρχες και οι προφήτες των Εβραίων.

Re: Οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν «ειδωλολάτρες»;

42
Vassilis_1 έγραψε:
aetos64 έγραψε:
aetos64 έγραψε: Αυτό δεν το αμφισβήτησε κανένας, ότι δηλαδή στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας...
Vassilis_1 έγραψε:
Χαίρομαι για το ότι παραδέχθηκες το αυτονόητο αγαπητέ aetos64. Ότι δηλαδή ως Χριστιανοί που είμαστε στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας των Εβραίων...
aetos64 έγραψε:
εσύ όμως αμφισβητείς την καταγωγή σου...
Vassilis_1 έγραψε:
Είμαι Έλληνας Χριστιανός Ορθόδοξος.
Γιατί λοιπόν να μην είσαι σκέτο Χριστιανός Ορθόδοξος με τον τρόπο που συμπεριφέρεσαι;
Διότι αγαπητέ aetos64, είμαι Έλληνας Χριστιανός Ορθόδοξος.

Είμαι Έλληνας Πατριώτης και όχι Έλληνας εθνικιστής. Και ξέρεις ποια είναι διαφορά μεταξύ του Πατριώτη και του εθνικιστή; Ο Πατριώτης αγαπά την πατρίδα του, αλλά δεν έχει παρωπίδες. Ό,τι αληθινό, ό,τι καλό έχει ο άλλος λαός το αναγνωρίζει. Ενώ ο εθνικιστής εμποδίζεται να αναγνωρίσει το αληθινό που υπάρχει στον άλλο λαό.

Σύμφωνα λοιπόν με τη σκιαγράφηση που σου έκανα αποδέχομαι αυτό:
Ρωμ. 11, 17-18 συ δε, ο ειδωλολάτρης, που μέχρι προ ολίγου παρέμεινες αγριέλαια και εκεντρώθηκες εις την θέσιν των αποκοπέντων κλάδων, συνεδέθης δε με την ρίζαν και μετέχεις στους παχείς χυμούς της ελαίας, μη υπερηφανεύεσαι εις βάρος των κλάδων, που απεσπάσθησαν. Εάν δε αλαζονεύεσαι και υπερηφανεύεσαι, μάθε, ότι δεν βαστάζεις συ την ρίζαν, αλλά η ρίζα βαστάζει σε• (και ως Χριστιανός δε που είσαι, στηρίζεσαι στους πατριάρχας και τους προφήτας των Εβραίων).
Κατάλαβες φίλε aetos64; Αποδέχομαι αυτό που αποδέχεται η Ορθόδοξη Εκκλησία, αποδέχομαι αυτό που αποδέχτηκες και εσύ, και όποιος διαβάζει σωστά το κείμενο: Ότι δηλαδή ως Χριστιανοί που είμαστε στηριζόμαστε στούς Πατριάρχας των Εβραίων...
Αγαπητέ Vassili_1, πάλι μετέθεσες τον τόνο του κειμένου μου:
aetos64 έγραψε:Δεν είδα να αμφισβήτησε αυτό ο Λάπτονας, αντιθέτως είδα να επιπλήτεις την ελληνική νοοτροπία, που αντι να σε πονάει που αυτή πάει να ισοπεδωθεί στην εποχή μας, εσύ φαίνεται να χαίρεσαι για αυτό!????
Καί σε ρωτάω:
Δεν σε βλέπω να αντιδράς καθόλου για την ισοπέδωση που ενεργείται με πρωταγωνιστές τους ίδιους του ιερείς και αρχιερείς μας, εκ των έσω!
Ποιός είναι λοιπόν ο εχθρός που δεν αφήνει να κρατηθούμε απο την ''ρίζα'', ο Λάπτονας που προσπαθεί να καταλάβει τι συμβαίνει, ή η ίδια η ''Εκκλησία'' που εσύ θεωρείς ώς ρίζα με την οποία δεν μπορεί να αντιλογήσουμε γιατί μετά πάμε στην κακιά φιλοσοφία;

Re: Οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν «ειδωλολάτρες»;

44
aetos64 έγραψε:Δεν είδα να αμφισβήτησε αυτό ο Λάπτονας…
Λες να μη πρόσεξα καλά; Ίσως. Αλλά το θέμα θα το ξεδιαλύνει ο ίδιος ο Λάπτονας.
Ρωμ. 11, 17-18 συ δε, ο ειδωλολάτρης, που μέχρι προ ολίγου παρέμεινες αγριέλαια και εκεντρώθηκες εις την θέσιν των αποκοπέντων κλάδων, συνεδέθης δε με την ρίζαν και μετέχεις στους παχείς χυμούς της ελαίας, μη υπερηφανεύεσαι εις βάρος των κλάδων, που απεσπάσθησαν. Εάν δε αλαζονεύεσαι και υπερηφανεύεσαι, μάθε, ότι δεν βαστάζεις συ την ρίζαν, αλλά η ρίζα βαστάζει σε• (και ως Χριστιανός δε που είσαι, στηρίζεσαι στους πατριάρχας και τους προφήτας των Εβραίων).
Λοιπόν, φίλε Λάπτονα, ο aetos64 συμφωνεί με το συμπέρασμα του Θεόπνευστου Παύλου, ότι εμείς οι Έλληνες, οι πρώην ειδωλολάτρες, ως Χριστιανοί που είμαστε πλέον, στηριζόμαστε στους πατριάρχας και τους προφήτας των Εβραίων. Εσύ συμφωνείς, για το ότι ως Χριστιανοί που είμαστε πλέον, στηριζόμαστε στους πατριάρχας και τους προφήτας των Εβραίων;
aetos64 έγραψε:
Δεν σε βλέπω να αντιδράς καθόλου για την ισοπέδωση που ενεργείται…
Αυτό που εσύ θεωρείς ισοπέδωση φίλε aetos64, στην ουσία είναι υγιής κατάληξη.
Και αυτό καταδεικνύεται από το πεφωτισμένο κείμενο του Αρχιμανδρίτου Επιφάνιου Θεοδωρόπουλου.
“Άρθρα – Μελέται Επιστολαί. Τόμος Α'.”
Eις τους θύραθεν ευρίσκονται ψήγματα τινα χρυσού, λάμψεις τινές φωτός, μόρια τινα αληθείας· τίς ο αμφισβητών; Αλλ’ από του σημείου τούτου μέχρι των «Ελληνοχριστιανικών συνθέσεων» υπάρχει απόστασις όχι απλώς μεγάλη, αλλ’ αυτόχρημα αβυσσαλέα. Και αν παρίδωμεν τον όγκον της ιλύος, το ψηλαφητόν σκότος, το μέγεθος της πλάνης και του ψεύδους, εν οις εκυλίσθη η ανθρώπινη σοφία, και μείνωμεν μόνον εις τα ολίγα ψήγματα του χρυσού, τας αμυδράς λάμψεις του φωτός και τα ελάχιστα μόρια της αληθείας, και πάλιν ουδείς λόγος περί «συνθέσεων» χωρεί. Αληθώς! Τίς η χρεία να τεθώσι παρά τον ήλιον πέντε εξ λύχνοι ή πυγολαμπίδες;

Λοιπόν, η γνώση που προέρχεται από τους Έλληνες φιλοσόφους, που είναι σαν τις πυγολαμπίδες, δεν μπορεί να προσθέσει κανένα φώς στον Ήλιο = στη γνώση που προέρχεται από τις μεταφερόμενες από την Ορθόδοξη Εκκλησία περιγραφές της Αγίας Γραφής, Παλαιάς και Καινής Διαθήκης.

Για αυτό, σχετικά με την κατά Θεό πρόοδό μας, και για το φωτισμό μας, δεν έχουμε καμία ανάγκη τις πυγολαμπίδες = τους Έλληνες φιλοσόφους, διότι φωτιζόμαστε από το άπλετο Φως του Ηλίου = Τις μεταφερόμενες από την Ορθόδοξη Εκκλησία περιγραφές της Αγίας Γραφής, Παλαιάς και Καινής Διαθήκης.

Re: Το δέντρο του Ιεσσαί

45
LAPTONAS έγραψε:Σε τι μας βαστάζει ακριβώς αγαπητέ ; Ξέρεις να μου πεις ; Γιατί έχω απορία...
Ρωμ. 11, 17-18 συ δε, ο ειδωλολάτρης, που μέχρι προ ολίγου παρέμεινες αγριέλαια και εκεντρώθηκες εις την θέσιν των αποκοπέντων κλάδων, συνεδέθης δε με την ρίζαν και μετέχεις στους παχείς χυμούς της ελαίας, μη υπερηφανεύεσαι εις βάρος των κλάδων, που απεσπάσθησαν. Εάν δε αλαζονεύεσαι και υπερηφανεύεσαι, μάθε, ότι δεν βαστάζεις συ την ρίζαν, αλλά η ρίζα βαστάζει σε• (και ως Χριστιανός δε που είσαι, στηρίζεσαι στους πατριάρχας και τους προφήτας των Εβραίων).
Το Θεόπνευστο κείμενο αγαπητέ LAPTONAS είναι σαφές. Στο ότι είμαστε Χριστιανοί εμείς οι Έλληνες (όπως και κάθε ειδωλολατρικός λαός που κατόπιν πίστεψε στον Χριστό) μας βαστάζει η ρίζα = οι Εβραίοι πατριάρχες και προφήτες.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Eλληνισμός-Χριστιανισμός”