Τα θηρία της Αποκαλύψεως

Re: Τα θηρία της Αποκαλύψεως

46 από aetos64

LAPTONAS έγραψε: ↑17 Απρ 2022, 19:53
Επίσης, θα ήθελα μόλις μπορέσεις να σχολιάσεις αν θεωρείς ότιΕπίσης, θα ήθελα μόλις μπορέσεις να σχολιάσεις αν θεωρείς ότι το πρώτο θηρίο ταυτίζεται με τον κοίτασμα φυσικού αερίου.

Μα σού είπα πως το πρώτο θηρίο θεωρώ πως είναι η ειδωλολατρεία, συγκεκριμένα, η ειδωλολατρεία ως επίσημη θρησκεία της αρχαίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας όπου οι καίσαρες ανακύρισσαν τον εαυτό τους θεό. Η οποία κατά την άποψή μου αρχίζει δειλά δειλά να κάνει την εμφάνισή της στις μέρες μας.

Re: Τα θηρία της Αποκαλύψεως

47 από LAPTONAS

aetos64 έγραψε: ↑17 Απρ 2022, 23:53
LAPTONAS έγραψε: ↑17 Απρ 2022, 19:53
Επίσης, θα ήθελα μόλις μπορέσεις να σχολιάσεις αν θεωρείς ότι το πρώτο θηρίο ταυτίζεται με τον κοίτασμα φυσικού αερίου.

Μα σού είπα πως το πρώτο θηρίο θεωρώ πως είναι η ειδωλολατρεία, συγκεκριμένα, η ειδωλολατρεία ως επίσημη θρησκεία της αρχαίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας όπου οι καίσαρες ανακύρισσαν τον εαυτό τους θεό. Η οποία κατά την άποψή μου αρχίζει δειλά δειλά να κάνει την εμφάνισή της στις μέρες μας.

το κοίτασμα φυσικού αερίου μπορεί να μην είναι το θηρίο αυτό καθεαυτό όμως συνδέεται με αυτό που λέμε διότι για να κινηθεί αυτό το "θηρίο" χρειάζεται ενέργεια ...

1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Τα θηρία της Αποκαλύψεως

48 από aetos64

LAPTONAS έγραψε: ↑18 Απρ 2022, 22:15
aetos64 έγραψε: ↑17 Απρ 2022, 23:53
LAPTONAS έγραψε: ↑17 Απρ 2022, 19:53
Επίσης, θα ήθελα μόλις μπορέσεις να σχολιάσεις αν θεωρείς ότι το πρώτο θηρίο ταυτίζεται με τον κοίτασμα φυσικού αερίου.

Μα σού είπα πως το πρώτο θηρίο θεωρώ πως είναι η ειδωλολατρεία, συγκεκριμένα, η ειδωλολατρεία ως επίσημη θρησκεία της αρχαίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας όπου οι καίσαρες ανακύρισσαν τον εαυτό τους θεό. Η οποία κατά την άποψή μου αρχίζει δειλά δειλά να κάνει την εμφάνισή της στις μέρες μας.

το κοίτασμα φυσικού αερίου μπορεί να μην είναι το θηρίο αυτό καθεαυτό όμως συνδέεται με αυτό που λέμε διότι για να κινηθεί αυτό το "θηρίο" χρειάζεται ενέργεια ...

Το θέμα δεν είναι τόσο της ενέργειας όσο των συμφερόντων της αυτοκρατορίας..

Re: Τα θηρία της Αποκαλύψεως

49 από LAPTONAS

aetos64 έγραψε: ↑19 Απρ 2022, 11:17
LAPTONAS έγραψε: ↑18 Απρ 2022, 22:15
το κοίτασμα φυσικού αερίου μπορεί να μην είναι το θηρίο αυτό καθεαυτό όμως συνδέεται με αυτό που λέμε διότι για να κινηθεί αυτό το "θηρίο" χρειάζεται ενέργεια ...

Το θέμα δεν είναι τόσο της ενέργειας όσο των συμφερόντων της αυτοκρατορίας..

ναι, η αυτοκρατορία που θα εγκατασταθεί σύντομα εδώ κοντά εις την Πόλη θα έχει πολύ μεγάλο συμφέρον να ανοίξει αυτό το κοίτασμα ...
το ίδιο το κοίτασμα δεν είναι "θηρίο" αλλά το θηρίο αυτοκρατορία που θα ανέβει εκ θαλάσσης με κέντρο την Κωσταντινούπολη εκμεταλλευόμενο το κοίτασμα φυσικού αερίου ;

Καὶ ἐστάθην ἐπὶ τὴν ἄμμον τῆς θαλάσσης·
καὶ εἶδον ἐκ τῆς θαλάσσης θηρίον
ἀναβαῖνον, ἔχον κέρατα δέκα καὶ κεφαλὰς
ἑπτά, καὶ ἐπὶ τῶν κεράτων αὐτοῦ δέκα
διαδήματα, καὶ ἐπὶ τὰς κεφαλὰς αὐτοῦ
ὀνόματα βλασφημίας.

Αλλιώς πως ερμηνεύεις αυτό το "εκ θαλάσσης" ;;

..εκτός αν θεωρήσουμε ότι επειδή οι αγγλοσάξονες Μεγάλη Βρετανία - ΗΠΑ - Αυστραλία είναι θαλασσοκράτες τότε μιλάει για αυτούς .... (+Ιαπωνία)

1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Τα θηρία της Αποκαλύψεως

50 από aetos64

LAPTONAS έγραψε: ↑21 Απρ 2022, 00:35
aetos64 έγραψε: ↑19 Απρ 2022, 11:17
LAPTONAS έγραψε: ↑18 Απρ 2022, 22:15
το κοίτασμα φυσικού αερίου μπορεί να μην είναι το θηρίο αυτό καθεαυτό όμως συνδέεται με αυτό που λέμε διότι για να κινηθεί αυτό το "θηρίο" χρειάζεται ενέργεια ...

Το θέμα δεν είναι τόσο της ενέργειας όσο των συμφερόντων της αυτοκρατορίας..

ναι, η αυτοκρατορία που θα εγκατασταθεί σύντομα εδώ κοντά εις την Πόλη θα έχει πολύ μεγάλο συμφέρον να ανοίξει αυτό το κοίτασμα ...
το ίδιο το κοίτασμα δεν είναι "θηρίο" αλλά το θηρίο αυτοκρατορία που θα ανέβει εκ θαλάσσης με κέντρο την Κωσταντινούπολη εκμεταλλευόμενο το κοίτασμα φυσικού αερίου ;

Καὶ ἐστάθην ἐπὶ τὴν ἄμμον τῆς θαλάσσης·
καὶ εἶδον ἐκ τῆς θαλάσσης θηρίον
ἀναβαῖνον, ἔχον κέρατα δέκα καὶ κεφαλὰς
ἑπτά, καὶ ἐπὶ τῶν κεράτων αὐτοῦ δέκα
διαδήματα, καὶ ἐπὶ τὰς κεφαλὰς αὐτοῦ
ὀνόματα βλασφημίας.

Αλλιώς πως ερμηνεύεις αυτό το "εκ θαλάσσης" ;;

..εκτός αν θεωρήσουμε ότι επειδή οι αγγλοσάξονες Μεγάλη Βρετανία - ΗΠΑ - Αυστραλία είναι θαλασσοκράτες τότε μιλάει για αυτούς .... (+Ιαπωνία)

Δεν θεωρώ δεδομένο πως "η αυτοκρατορία" θα έχει την έδρα της στην Κωνσταντινούπολη, ούτε στα Ιεροσόλυμα. Απίθανο μάλιστα μου φαίνεται. Κοίταξε, ο νέος αυτοκράτορας (αντίχριστος) πρέπει να εμφανιστεί όσο το δυνατόν ως ο αναμενόμενος των εθνών, και προπαντός των Εβραίων, εφόσον αυτοί είναι εν πνευματική αρμονία με μία κοσμοκρατορία ως οι κατ' εξοχήν διαστρεβλωτές του μεσσιανικού έργου, αλλά και η βάση των τριών μεγάλων θρησκειών. Άρα το Ισραήλ πρέπει να γίνει ισχυρό (μέσω, και του φυσικού αερίοιυ). Αλλά και η Ελλάδα πρέπει να γίνει είναι ισχυρή ως λίκνο πολιτισμού συμπεριλαμβανομένης της Ορθοδοξία ως αφετηρία του Χριστιανισμού. Με αυτόν τον τρόπο ο Αντίχριστος θα πάρει τους σημαντικότερους θεσμούς με το μέρος του ώστε να έχει τη στήριξή τους. Η έδρα της αυτοκρατορίας όμως δεν πιστεύω να είναι η Ιερουσαλήμ. Η θρησκευτική έδρα ίσως αλλά όχι ως έδρα της αυτοκρατορίας. Και, ο Αντίχριστος θα έχει τη θέση του αυτοκράτορα και όχι του πατριάρχου, και αυτοί οι δύο θεσμοί ίσως να μην είναι στην ίδια έδρα.

Όσο για το θέμα έρμηνείας του "εκ θαλάσσης" ο π. Αθανάσιος την θάλασσα την ερμηνεύει ως "άβυσσο".

Άκουσε εδώ στο 35:45

https://filoumenos.com/forum/viewtopic. ... 405#p85405