Galis έγραψε: Αν κατι ειναι που συνιστα πλανη , και αυτο μπορει να ισχυριστει κανεις με ΑΠΟΛΥΤΟ ΤΡΟΠΟ, ειναι η αποψη οτι ερχεται .....ο αντι σε λιγους μηνες

Όταν η Αποστασία βρίσκεται ήδη στα τελευταία της στάδια,

Μη τις υμάς εξαπατήση κατά μηδένα τρόπον· ότι εάν μη έλθη η αποστασία πρώτον και αποκαλυφθή ο άνθρωπος της αμαρτίας, ο υιος της απωλείας, ο αντικείμενος και υπεραιρόμενος επί πάντα λεγόμενον Θεόν ή σέβασμα, ώστε αυτόν εις τον ναόν του Θεού ως Θεόν καθίσαι, αποδεικνύντα εαυτόν ότι εστί Θεός".

Στο ανωτέρω χωρίο, παρατηρούμε αρχικά, να αναφέρεται "Η αποστασία", με οριστικό άρθρο. Πρόκειται λοιπόν για ΜΙΑ συγκεκριμένη αποστασία, και όχι για πολλές. Πρόκειται για ένα μοναδικό και χαρακτηριστικό γεγονός, προφανώς μια μαζική αποστασία, (και όχι "σχίσμα" ή "αίρεση"), που θα συνέβαινε στην ιστορία της Εκκλησίας.
http://oodegr.co/oode/esxata/apostasia1.htm

όταν δημοσίως εφαρμόζεται πλέον το παρά φύσιν αμάρτημα των Σοδομιτών και Γομορριτών, όταν καιροί και νόμοι έχουν αλλοιωθεί, όταν ο ένας αντίχριστος, ο Πάπας , συλλειτουργεί με τον άλλο αντίχριστο, αυτόν που έχουμε στο κεφάλι μας, και ενθρονίζεται μάλιστα από αυτόν,

https://www.youtube.com/watch?v=UwvHzo10kgw

όταν όλα αυτά λοιπόν δεν μας γίνονται αντιληπτά ως κατάσταση Αντιχρίστου εποχής, τότε έχουμε ταυτιστεί με το πνεύμα του και δεν έχουμε ελπίδα σωτηρίας πλέον.

aetos64 έγραψε:Ο Galis, ή αλλιώς george1 έκρινε αυταρχικώς τον π. Αθανάσιο Μυτιληναίο, τον άγιο Πατέρα που μας άφησε ανεκτίμητη πνευματική κληρονομιά, πλανεμένο, και αυτό χωρίς να αισθάνεται καν την ανάγκη να αιτιολογήσει έστω αυτή την αυτοσυγκρασία του. Κατά τα άλλα, ισχυρίζεται πως υπακούει την Εκκλησία και διαμαρτύρεται πως δέχεται εκκλησιαστικό bullying.

Τι μπορεί κανείς να αντιπαραθέσει σε αυτή τη σχιζοφρένεια; Πως αντιμετωπίζεται αυτός ο πανδαιμονισμός;

Σχολη δικη μου δεν εχω. Ακολουθω τη σχολη των συγχρονων μεγαλων αγιων και γεροντων της εκκλησιας μας, τους κορυφαιους θεολογους, αλλα και το θεοπνευστο λογο της γραφης. Σε σχολη δικη τους ανηκουν κατα κανονα οι ζηλωτες και ειναι φανερο αυτο καθως τα αισχρα εργα τους τους προδιδουν.
http://www.filoumenos.com/forum/viewtop ... 481#p79481

http://kappa100.byethost14.com/viewtopi ... 7190#p7190

Tο εχω πει και αλλες φορες, θα το πω και αλλη μια. Ειναι καποιοι αδελφοι που για διαφορους λογους προσδιδουν πραγματα στον αλλο τα οποια ομως ουδεποτε ειπε. Συνεχως διαστρεβλωνουν τα γραπτα του αλλου και στη συνεχεια τον συκοφαντουν και τον κατακρινουν. Αυτα συνηθως οπου υπαρχει ο επαρατος ζηλωτισμος και τα νοσηρα παθη. Ακμαζουν ιδιαιτερα οταν καποιος δεν εχει πνευματικο η δεν εχει καθαρη εξομολογηση.


Στην εκκλησια ασφαλως υπακουω.Αυτη η ερμηνεια της καινης διαθηκης εχει την εγκριση ολων των πατριαρχειων.Κυκλοφορει απο το 1951 σε εκατονταδες χιλιαδες αντιτυπα.
Ρωτω λοιπον , που εκρινα το π. Αθανασιο Μυτιληναιο πλανεμενο. Ασφαλως πουθενα. Οσο και αν ψαξει κανεις πουθενα δεν θα βρει τετοιο πραγμα. Εγραψα οτι εχει μια εσφαλμενη αποψη σε ενα θεολογουμενο θεμα. Αυτη ειναι η αποψη μου.Αναλογες εσφαλμενες θεσεις σε θεολογουμενα θεματα μπορει να εχουμε ολοι μας χωρις αυτο να σημαινει οτι ειμαστε πλανεμενοι.

και αυτό χωρίς να αισθάνεται καν την ανάγκη να αιτιολογήσει έστω αυτή την αυτοσυγκρασία του

Στο τοπικ που εδωσες λινκ αν ειχα ερωτηθει θα εδινα και την αιτιολογηση.Οπου υπαρχει αναγκη δινω τις απαραιτητες εξηγησεις οσο μου επιτρεπει ο χρονος μου.Ομως αν διαβασει κανεις οσα εχουν παρατεθει στο παρον τοπικ θα καταλαβει το γιατι. Δεν υπαρχει λογος να γραφουμε τα ιδια και τα ιδια.

Τι μπορεί κανείς να αντιπαραθέσει σε αυτή τη σχιζοφρένεια; Πως αντιμετωπίζεται αυτός ο πανδαιμονισμός;

Απο μια αποψη καλο ειναι να γινονται φανερες οι συκοφαντιες και κατακρισεις για να γνωριζει κανεις τι μπορει να συναντησει κανεις σε χριστιανικα φορουμ και να μην επηρεαζεται απο οτι αθεολογητο και επικινδυνο διαβαζει. Να ειναι υποψιασμενος.
Ειναι φανερο οτι το 2018 αφησε πισω του συντριμια.

aetos64 έγραψε:
Τι μπορεί κανείς να αντιπαραθέσει σε αυτή τη σχιζοφρένεια; Πως αντιμετωπίζεται αυτός ο πανδαιμονισμός;

Αυτό δεν το έγραψα σαν απάντηση στον george γιατί με τον george δεν υπάρχει κανένας διάλογος, μονόλογο κάνει διαρκώς εδώ καί προσηλυτισμό απομονώνοντας χωρία της Γραφής, καί μάλιστα κείμενο απο τον πρόλογο ενός κεφαλαίου όπως την προηγούμενη ανάρτησή του, και θα έπρεπε να ξαναδιαγραφεί απο το φόρουμ.

Το γνωριζω οτι χαλαω το παρτι καποιων ζηλωτων και λεω πικρες αληθειες αλλα δεν μπορει να γινει διαφορετικα. Εδω εχουν γραφει 414 με τις βλακειες του 2018. Φανταζομαι λοιπον να χωρα και η αλλη αποψη.

και θα έπρεπε να ξαναδιαγραφεί απο το φόρουμ.

Ειναι τραγικο να κανει κανεις αγωνα εναντιον του αντιχριστου και να πραττει τα εργα του πνευματος του αντιχριστου. Διωγμους, συκοφαντιες, κατακρισεις ....... Οπως προειπα καπου αλλου διεγραψαν καποιον επειδη δεν συντασοταν με τη αμυντικη τους γραμμη στο θεμα της καρτας ταυτοτητας. Καποιοι αλλοι για αυτο το θεμα προσεβαλαν κατ επαναληψη ιερεα και αναγκαστηκε να φυγει με αυτα που ειδε.......

Αυτοι οι ανθρωποι θα μας σωσουν απο τον αντιχριστο ;;;;;;;;;;
Φοβαμαι οτι αυτοι εκπαιδευουν νεους ζηλωτες στο χωρο τους οι οποιοι πραττουν τα εργα του πνευματος του αντι.Το αντιχριστο πνευμα ειναι ηδη στο κοσμο και δυστυχως μεταλλασει πολλους. Ας ξεκινησουν λοιπον οι ζηλωτες με τον αγωνα τους εναντιον των αισχρων εργων που πρατουν.

Περισσοτερα για το θεμα εδω http://www.filoumenos.com/forum/viewtop ... 56&t=16804

Galis έγραψε:Αυτη η ερμηνεια της καινης διαθηκης εχει την εγκριση ολων των πατριαρχειων.Κυκλοφορει απο το 1951 σε εκατονταδες χιλιαδες αντιτυπα.

Αυτό το έχω ξαναδεί. Ποιό βιβλίο ερμηνείας της Αποκάλυψης είναι;;;;

inanm7 έγραψε:

Galis έγραψε:Αυτη η ερμηνεια της καινης διαθηκης εχει την εγκριση ολων των πατριαρχειων.Κυκλοφορει απο το 1951 σε εκατονταδες χιλιαδες αντιτυπα.

Αυτό το έχω ξαναδεί. Ποιό βιβλίο ερμηνείας της Αποκάλυψης είναι;;;;

Ειναι η Καινή Διαθήκη μετα συντομου ερμηνειας του καθηγητου θεολογιας Παναγιώτου Ν. Τρεμπέλα


http://agiagrafhgiaolous.blogspot.gr/20 ... st_96.html

Αυτο που παρεθεσα ειναι αποσπασμα απο την εισαγωγη του ιθ κεφαλαιου. Αν διαβασει κανεις ολη την εισαγωγη του ιθ θα καταλαβει ακομα πιο πολλα. Οπως επισης κατανοουνται πιο πολλα και απο την εισαγωγη του κ κεφαλαιου.

Αυτό είναι σχόλιο και προσωπική γνώμη του Π. Τρεμπέλα, δεν είναι λόγια του ευαγγελίου, πολλοί έκαναν λάθει ακόμα και Άγιοι, κανείς αλάθητος, μόνο ο Θεός δεν είναι.

Εφοσον ειναι εισαγωγη σε κεφαλαιο της αποκαλυψης ειναι κατι παραπανω απο προφανες οτι ειναι η αποψη του καθηγητου Π. Τρεμπελα. Ομως δεν ειναι απλα μια αποψη. Ειναι η ερμηνεια η οποια εχει την εγκριση ολων των πατριαρχειων της εκκλησιας.
Ειναι η ερμηνεια η οποια ειναι συμφωνη με την αποψη του αγιου Παισιου και αλλων συγχρονων αγιων και χαρισματικων γεροντων.