Ο Παύλος Σαντορίνης του Ελευθερίου υπήρξε ομότιμος καθηγητής του Ε. Μ. Πολυτεχνείου και σύγχρονος Έλληνας εφευρέτης. Γεννήθηκε τον Ιούνιο του 1893 στην Οδησσό της Ρωσίας και απεβίωσε το 1986 στην Αθήνα. Σπούδασε στην Ελβετία από το 1905 έως το 1919 και ήταν φυσικός του Πανεπιστημίου της Ζυρίχης και πολιτικός μηχανικός του Ομοσπονδιακού Πολυτεχνείου της Ζυρίχης, μαθητής, φίλος και συνεργάτης του Αλβέρτου Αϊνστάιν, κατά την περίοδο εκείνη.

Ήταν επιστήμονας και ερευνητής πολλών περιοχών της επιστήμης και ιδιαίτερα στη Στατιστική, Υδραυλική, στην έρευνα των φυσικών πηγών ενέργειας ενώ εκτέλεσε πολλές πρωτοποριακές κατασκευές τσιμέντου (1919-1925). Έγινε διεθνώς γνωστός κατά τις παραμονές του Β΄ παγκοσμίου πολέμου για την προσπάθειά του σε πολλές επινοήσεις και κατασκευές, σημαντικότερες των οποίων ήταν:

1. Η επινόηση και κατασκευή του απορροφομικρομετρικού ζυγού, που θεωρήθηκε ο ευπαθέστερος ζυγός της Φυσικής. Για την επινόησή του αυτή βραβεύτηκε το 1935 από την Ακαδημία του Παρισιού.

2. Επινόησε και κατασκεύασε πρώτος το "ελληνικό ραντάρ", εμβέλειας 130 χλμ. και που αργότερα αποδείχθηκε ως το πρώτο εκατοστομετρικό ραντάρ του κόσμου, (1936-1939).

3. Επίσης το 1936 επινόησε και κατασκεύασε τον "ραδιοπυροσωλήνα", που 8 χρόνια αργότερα, το 1944 εφευρέθηκε από τους Αμερικανούς και που τον ονόμασαν τότε το "2ο μυστικό όπλο της Αμερικής".

4. Το 1942 εφεύρε (του αναγνωρίσθηκαν δύο πρωτοπορίες - προνόμια) τον ηλεκτρονικό εγκέφαλο "Η" ως αυτόματος πιλότος πυραύλου κατ΄ εναντίον άλλου εχθρικού. Την ίδια περίπου διάταξη της επινόησης αυτής εφεύραν οι Αμερικανοί 9 χρόνια μετά, το 1951 όπου και από τότε έχει ευρεία εφαρμογή.

5. Επίσης ανακάλυψε νέα φυσικά φαινόμενα στο χώρο των ηλεκτρομαγνητικών μικροκυμάτων (1936-1940).

6. Ακόμα υπήρξε ο πρώτος που διατύπωσε τη γενική απαγορευτική αρχή σχετικά με το κατώτατο όριο χρονικής διάρκειας ενός παρατηρητέου φυσικού φαινομένου (1958).

7. To 1968 διατύπωσε τη θεωρία των "πολλαπλών διαδοχικών μικροεκρήξεων του Σύμπαντος" όπου σύμφωνα με τη θεωρία αυτή το Σύμπαν δεν προήλθε από μια πρωταρχική έκρηξη του συνόλου της ύλης του Σύμπαντος, αλλά από την εμφάνιση ενός πρωταρχικού απειροστών διαστάσεων σωματιδίου (ένα είδος κβάντουμ του Σύμπαντος) που με μικρές διαδοχικές πυρηνικές εκρήξεις δημιούργησε αβίαστα για πρώτη φορά την εικόνα του Σύμπαντος όπως είναι γνωστή σήμερα. Έτσι μ΄ αυτή τη θεωρία ο Π. Σαντορίνης ανέτρεψε βασικούς νόμους της Φυσικής όπως την "Αρχή διατήρησης της ενέργειας" καθώς και το "Δεύτερο αξίωμα της θερμοδυναμικής".

8. Το 1974 διατύπωσε μια νέα αρχή της "Φθίνουσα εντροπίας του Σύμπαντος".

9. Παράλληλα με τα παραπάνω ασχολήθηκε επίσης με τη φιλοσοφική ερμηνεία βασικών θεμάτων της σύγχρονης Φυσικής. Έτσι από το 1968 κατέληξε σε μια δική του νέα θεωρία ισόνομης συγκυριαρχίας του παράγοντα "Πνεύμα" ως τον τέταρτο παράγοντα του Σύμπαντος παράλληλα με το φυσικό συνεχές "Χώρος" - "Χρόνος" - "Ύλη".

Περικοπές αυτών των εργασιών του έχουν αναφερθεί επανειλημμένα και εκτενώς σε ξένα επιστημονικά περιοδικά και συγγράμματα.

Η διεθνής αναγνώριση του Παύλου Σαντορίνη αποδείχθηκε από το γεγονός ότι υπήρξε αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας των Επιστημών της Τουλούζης (1961), ενεργό μέλος της Ακαδημίας των Επιστημών της Ν. Υόρκης (1961) και εταίρος της ίδιας από το 1965. Επίσης εταίρος της Royal Society of Arts του Λονδίνου (1972) καθώς και επίτιμος Πρόεδρος του 7ου Φιλοσοφικού Συνεδρίου της Νίκαιας Γαλλίας (1969). Έλαβε πλείστα επιστημονικά Βραβεία μεταξύ των οποίων το Μετάλλιο Fermat της Ακαδημίας Επιστημών της Τουλούζης (1961), Μετάλλιο Vermeil Ερευνών και Εφευρέσεων (Παρίσι 1968), Μετάλλιο Vermeil της Προόδου (Παρίσι 1969) κ.ά. Επίσης παρασημοφορήθηκε από τρεις Βασιλείς των Ελλήνων (Γεώργιο Β΄, Παύλο και Κωνσταντίνο Β΄) με τον Ταξιάρχη Γεωργίου Α΄, του Φοίνικα κ.ά.

ΤΟ ΕΚΑΤΟΣΤΟΜΕΤΡΙΚΟ ΡΑΝΤΑΡ
[Μία μεγάλη Ελληνική Εφεύρεση.]


Το 1936 ο Παύλος Σαντορίνης ήταν υφηγητής της Εφηρμοσμένης Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Κατά την περίοδο αυτή, ο τότε πρωθυπουργός Ιωάννης Μεταξάς πληροφορήθηκε ότι ο Έλληνας επιστήμονας είχε κάνει μία μεγάλη ανακάλυψη, σχετική με την ανίχνευση των αεροπλάνων, οπότε κάλεσε επειγόντως τον Παύλο Σαντορίνη για να του δώσει σχετικές πληροφορίες. Επειδή αντιλήφθηκε ο Ιωάννης Μεταξάς την σοβαρότητα της εφεύρεσης αυτής για την άμυνα της χώρας, ζήτησε από τον Παύλο Σαντορίνη, να καταθέσει το ταχύτερο δυνατόν, σχετικό υπόμνημα.


Μέσα σε μερικές ημέρες το υπόμνημα κατατέθηκε στην Αντιαεροπορική Άμυνα της χώρας με τίτλο Περί μεθόδου ανιχνεύσεως εχθρικών αεροπλάνων μέσω ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων. Η υπηρεσία αυτή το υπέβαλε στο Γενικό Επιτελείο Στρατού (Γ.Ε.Σ.) οπότε συνεστήθη ειδική επιτροπή τόσο από καθηγητές του Πανεπιστημίου και του Πολυτεχνείου όσο και από τους ανώτερους αξιωματικούς: πλοίαρχο Πεζόπουλο, ταγματάρχη Καρκούλια και επισμηναγό Αβέρωφ. Η επιτροπή μελέτησε τη μέθοδο του Παύλου Σαντορίνη και βρίσκοντάς την ορθή από επιστημονική άποψη συγκροτεί μία νέα επιτροπή «ελέγχου και δοκιμών» με μέλη τους καθηγητές Χόνδρο και Αθανασιάδη, τον πλοίαρχο Πεζόπουλο, αντισυνταγματάρχη Βάλβη και ταγματάρχη Πάλλη υπό την προεδρία του Ανωτάτου Διοικητού της Αντιαεροπορικής Άμυνας αντιστράτηγου Κ. Μπακόπουλου. Η επιτροπή αυτή απεφάνθη ότι επειδή η μέθοδος του Παύλου Σαντορίνη είναι ορθή από επιστημονικής πλευράς θα πρέπει να γίνουν πειραματικές δοκιμές της. (Πηγή: Αρ. Πρωτ. Απ. 44/19-9-1936).


Αλλά για τις δοκιμές αυτές χρειάζονταν τα απαραίτητα εξαρτήματα, ιδίως δε οι ειδικές λυχνίες εκπομπής και λήψεως μικροκυμάτων, στα οποία βασιζόταν η μέθοδος. Όμως επειδή δεν υπήρχαν στην Ελλάδα οι απαραίτητες λυχνίες, καθώς και εξαρτήματα, έπρεπε να προμηθευτεί η Ελλάδα αυτά από το εξωτερικό. Για λόγους επίσης στρατιωτικούς, ήταν πολύ δύσκολη η εξεύρεσή τους. Αποφασίστηκε λοιπόν από το Γ.Ε.Σ. να ταξιδέψει ο Παύλος Σαντορίνης στο εξωτερικό με μεγάλη μυστικότητα, ώστε να προμηθευτεί τις απαραίτητες λυχνίες καθώς και τα άλλα υλικά. Η ευκαιρία δόθηκε με το Διεθνές Συνέδριο βραχέων και υπερβραχέων κυμάτων στην Βιέννη το καλοκαίρι του 1937. Ο Παύλος Σαντορίνης, λόγω του κύρους και της φήμης του, ήταν πρόεδρος του Τμήματος Υπερβραχέων κυμάτων. Έτσι λοιπόν κατάφερε να προμηθευτεί όλα τα απαραίτητα για το πείραμα της κατασκευής του Ελληνικού ραντάρ. Οι απαραίτητες για τον σκοπό αυτό λυχνίες, που δεν υπήρχαν τότε, κατασκευάστηκαν με κάθε δυνατή μυστικότητα, με τα σχέδια και τις υποδείξεις του ίδιου του Παύλου Σαντορίνη και ήταν ειδικές λυχνίες τύπου Μάγκνετρον μεγάλης ισχύος εκπομπής εκατοστομετρικών κυμάτων.


Τέλος, τα πειράματα άρχισαν το 1937 στην Αεροπορική βάση του Παλαιού Φαλήρου και συνεχίστηκαν έως το 1939. Τα αποτελέσματα αυτών των πειραμάτων ήταν καταπληκτικά! Μπορούσε το Ελληνικό ραντάρ να εντοπίσει και να παρακολουθεί αεροπλάνα μέχρι απόσταση 160 χιλιομέτρων.

Στις 7 Ιουλίου του 1940, έγινε πειραματική επίδειξη του Ελληνικού ραντάρ σε επιτροπή Άγγλων ειδικών με επικεφαλή τον ταγματάρχη Ρέυγουντ, της Αγγλικής Πρεσβείας Αθηνών. Κατά την διάρκεια της επίδειξης αυτής διαπιστώθηκε από τις Αγγλικές Στρατιωτικές Αρχές ότι ανιχνεύθηκε από το Ραντάρ Αγγλικό αεροπλάνο πάνω από την Μήλο σε απόσταση περίπου 160 χιλιόμετρα. Μετά από αυτό το αποτέλεσμα ο ταγματάρχης Ρέυγουντ προέβαλε την εντολή του Αρχηγείου του να αποκτήσει την συσκευή, ώστε να την μεταφέρει αεροπορικώς στο Κάιρο. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός ενέκρινε την παράδοση των σχεδίων του ραντάρ στους Άγγλους, αντιτάχθηκε όμως κατηγορηματικά στη μεταφορά των συσκευών στη Μέση Ανατολή επειδή μέχρι την εποχή εκείνη η Ελλάδα ήταν ουδέτερη χώρα στον πόλεμο.


Μετά το τέλος του πολέμου, έγινε γνωστό ότι τα αγγλικά ραντάρ, της Μάχης της Αγγλίας, λειτουργούσαν σε μήκος κύματος άνω του ενός μέτρου, ενώ αντίθετα το Ελληνικό ραντάρ, από το 1939, ήταν εκατοστομετρικό ραντάρ, δηλαδή λειτουργούσε σε μήκη κύματος μεταξύ 40 και 50 εκατοστών του μέτρου. Οι Άγγλοι κατέληξαν στην περιοχή των εκατοστομετρικών κυμάτων μόνο το φθινόπωρο του 1942, δηλαδή δύο χρόνια μετά την επίδειξη της Ελληνικής εφεύρεσης.

Η μεγάλη διαφορά μεταξύ ενός εκατοστομετρικού ραντάρ και ενός ραντάρ που λειτουργεί σε μήκος κύματος άνω του ενός μέτρου είναι ότι με το εκατοστομετρικό ραντάρ μπορούν να ανιχνευτούν αντικείμενα πολύ μικρών γεωμετρικών διαστάσεων όπως π.χ. το snorkel ενός υποβρυχίου, πράγμα αδύνατο για ένα ραντάρ που λειτουργεί με μήκος πάνω από ένα μέτρο.
Σήμερα, όλα τα ραντάρ της Πολεμικής και Πολιτικής Αεροπορίας καθώς και της ρύθμισης κυκλοφορίας των αεροσκαφών από τον πύργο ελέγχου των αεροδρομίων, του Πολεμικού και του Εμπορικού Ναυτικού είναι εκατοστομε-τρικά ραντάρ.


Όμως ποια ήταν η τύχη του πρώτου αυτού ραντάρ; Αμέσως μετά την εισβολή του Γερμανικού στρατού στη χώρα μας το Γ.Ε.Σ. διέταξε την ολοκληρωτική καταστροφή του, ώστε οι κατακτητές να μη μπορέσουν να ενημερωθούν για τις λεπτομέρειες της κατασκευής του. Ό,τι εξαρτήματα απέμειναν, τοποθετήθηκαν σε προσθήκη του Εργαστηρίου Φυσικής ΙΙ του Ε.Μ. Πολυτεχνείου, του οποίου, για πολλά χρόνια, διευθυντής ήταν ο ίδιος ο Παύλος Σαντορίνης.

Δεν υπάρχει συνεπώς αμφιβολία ότι η χώρα μας, παρά τα πενιχρά μέσα, πέτυχε να προηγηθεί στον επιστημονικό τομέα και να δημιουργήσει το εκατοστομετρικό ραντάρ που, δίχως αμφιβολία, είναι μία από τις μεγαλύτερες εφευρέσεις της εποχής μας.


Βέβαια ήταν και ο πρώτος Ελληνας επιστήμονας που ασχολήθηκε με το φαινόμενο των ufo,τον οποίο και έβαλε η κυβέρνησή μας κατα το 2ο παγκόσμιο πόλεμο να μελετήσει το φαινόμενο των UFO, έρευνα που διακόπηκε όπως δηλώνει ο ίδιος λόγω των Αμερικάνων, οι οποίοι και τους εξήγησαν ότι πρόκειται για εξωγήινους και απαίτησαν τη διακοπή της έρευνας για να μή πανικοβληθεί ο κόσμος.


ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Μήπως ή «επαφή» εγένετο ήδη αλλά μας παρέμεινε άγνωστος ;

ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Η υπόθεσις αυτή είναι η πλέον ενδια-φέρουσα όλων.
Επειδή εις το ερώτημα τούτο είμεθα υποχρεω-μένοι ν' απαντήσωμεν ότι μία επαφή του είδους τούτου δεν είναι αδύνατος.
Πράγματι, εάν η επαφή μεταξύ αυτών, δηλαδή των κατοίκων ενός ξένου πλανήτου και ημών πραγματοποιηθεί επί της σταdμης αυτών και ουχί επί της στάθμης της ιδικής μας, η επαφή αυτή θα παραμείνη ό,τι και αν κάμωμεν, άγνωστος δι' ημάς.
Και εδώ ακόμη ο προηγηθείς συλλογισμός μας επιτρέπει να σχηματίσωμεν μίαν ιδέαν περί ενός ζητήματος τόσον εκ πρώτης όψεως δυσνοήτου.
Αι περισσότεραι των σχέσεων μας με τα ζώα μένουν αυστηρώς και οριστικώς αδιάκριτοι δι' αυτά.
Τα αρνιά ουδέποτε θα γνωρίσουν ότι τα τρέφουν δια να πάρουν το μαλλί των και το κρέας των.
Βλέπουν μόνον το ψαλίδι και το σφαγείον, και δεν ημπορούν, δι' ουδενός τρόπου να προβλέψουν και ν' αποτρέψουν ούτε το ένα ούτε το άλλο, επειδή αυτού του είδους προβλέψεις δεν δύνανται να υπάρχουν εις τον ψυχισμόν ενός αρνιού.


Οι σκύλοι δεν γνωρίζουν και δεν δύνανται να γνωρίζουν ότι θα τους θανατώσουν όταν θα γηράσουν, εrτειδή ούτοι δεν δύνανται να γνωρίσουν τι θα πη να είναι ηλικωμένοι ή ν' αντιληφθούν ακόμη και την ιδέαν της ηλικίας.
Τα ζώα θα δυνηθούν να συζούν μαζί μας μέχρι τέλους των αιώνων χωρίς να αντιληφθούν ποτέ ότι η τύχη των διαρκώς επαίχθη εις περιοχάς αοράτους δι' αυτά καίτοι οι οφθαλμοί των ουδέποτε έπαυσαν να τας βλέπουν.
Προ ολίγων εκατοντάδων χιλιάδων ετών οι προγονοί μας, οι πρόγονοι ενός Πλάτωνος, ενός Νιούτον και ενός Αϊνστάιν, ήσαν ίσως εις την πνευματικήν στάθμην των σημερινών σκύλων και των αρνιών.
Πού θα βρεθή η σημερινή στάθμη ανθρώπων, μετά την παρέλευσιν μερικών ακόμη εκατοντάδων χιλιάδων ετών;
Υπάρχει εν ανώτατον όριον εις την άνοδον του ψυχισμού; Διατί να πιστεύσωμεν τούτο ;


ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Και γιατί να πιστεύσωμεν πως αν το όριο αυτό πράγματι υπάρχη, φθάσαμε ήδη σ' αυτό ;


ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Η απάντησις εις το ερώτημα :
«Διατί δεν υπάρχουν επισκέπτεται του Διαστήματος» ίσως να είναι η καταπληκτικής απλότητος τοιαύτης :
Δεν υπάρχουν επειδή μόνον οι οφθαλμοί μας τους βλέπουν και ουχί το πνεύμα μας, το οποίον είναι ανίκανον προς τούτο.
Η απουσία των θα ημπορούσε να είναι μόνον φαινομενική. Ο ποντικός ο οποίος τρώγει τα παλαιά μας βιβλία, βλέπει φυσικώς διά των οφθαλμών του.
Όλα όσα βλέπομεν εμείς τα βλέπει και ο ποντικός αλλά δεν δύναται να τα αντιληφθή.
Το σχήμα των γραμμάτων προβάλλεται επί του αμφιβληστροειδούς χιτώνος του, αλλά ο ποντικός ουδέποτε θα δυνηθή να τα διαβάση.
Εκ του ανθρωπίνου θεάματος θα βλέπη μόνον εκείνο το οποίον είναι της φύσεως του ποντικού.
Ακριβώς, ούτως έχει και το ζήτημα της αντιλήψεώς μας περί του Σύμπαντος.


Βλέπομεν όλα εκείνα τα οποία αντιστοιχούν εις την ανθρωπίνην στάθμην ή τας στάθμας κάτωθι αυτής.
Και εάν εν αστρικόν ον ανωτέρας της ιδικής μας πνευματικής στάθμης εμφανίζεται εις τov ουρανόν μος είμεθα εξ ίσου ανίκανοι να διακρίνωμεν τας πράξεις του και να αναλύσωμεν τας προθέσεις του όπως ένας ποντικός να διαβάση επιστημονικά συγγράμματα.
Όλαι αι σημεριναί μας βεβαιότητες άρχισαν από το στάδιον των υποθέσεων.
Αι πλέον βέβαια θετικότητες ήρχισαν από το στάδιον των ονείρων. Μη αρνούμεθα εις τους Ανθρώπους το δικαίωμα να ονειρεύονται, χωρίς όμως ταυτοχρόνως να τους διαφεύγη ότι ονειρεύονται.
Εν πρώτον όνειρον, εν πρώτον ερώτημα :
η σημερινή εξέλιξις της Επιστήμης της Βιολογίας μας ειτιτρέrιει να πιστέψωμεν ότι εις κάθε "ψυχικόν" φαινόμενον ανταποκρίνεται σαφώς και εν καθωρισμένον φυσικόν φαινόμενον, με άλλα λογcα, εάν εις κάθε ανθρωπίνην σκέψιν, όσο φευγαλέα, όσο λεπτή, όσον αφηρημένη και αν είναι αυτή, αντιστοιχεί μία χαρακτηριστική μεταβολή του εγκεφάλου, εν είδει π.χ. νευρικής ροής, ή απείρως λεπτών χημικών ή ηλεκτρικών φαινομένων και λοιπά.
Η απάντη-σις επί του ερωτήματος αυτού φαίνεται ότι μπορεί να είναι θε-τική.
Εν δεύτερον όνειρον, εν δεύτερον ερώτημα :
η σημερινή εξέλιξις της επιστημονικής ερεύνης μας επιτρέπει να ελπίζομεν ότι παν φυσικόν φαινόμενον θα δυνηθή, την μίαν ή την άλλην ημέραν, να μελετηθή και ν' αναλυθή πειραματικώς.
Η απάντησις επί του ερωτrjματος αυτού ήδη σήμερον είναι σαφώς θετική.
Εκ των άνω δύο ερωτημάτων και απαντήσεων δυνάμεθα να συμπεράνωμεν ότι συν τη προόδω της Επιστήμης, θα δυνηθώμεν την μίαν ή την άλλην ημέραν να προβώμεν εις την πειραματικήν εγγραφήν πασών των αποχρώσεων της Σκέψεως, όσον αυτή και αν είναι αφηρημένη, λεπτή και φευγαλέα.



Τούτο δεν αποτελεί μίαν βεβαιότητα, αλλά δύναται να θεωρηθή ως λίαν πιθανόν :
πράγματι ήδη σήμερον η ανθρωπίνη σκέψις εγγράφεται ευκόλως επί της ταινίας ενός εγκεφαλογράφου, αι δε καμπύλαι αυτού ήδη σήμερον ερμηνεύονται υπό Ψυχιάτρων δια την διάγνωσιν της ψυχικής καταστάσεως ενός Ανθρώπου.


Η λογική επέκτασις των συλλογισμών αυτών μας επιτρέ-πει όμως να διατυπώσωμεν μίαν υπόθεσιν :
υποτεθείσθω ότι "συνεργείον" ολόκληρον, ειδικευμένων κατοίκων ενός άλλου πλανήτου διασχίζει το Σύμπαν, εφωδιασμένον με τα αναγκαία όργανα δια την εγγραφήν της Σκέψεως επί ενός άλλου πλανήτου, π.χ. του ιδικού μας.
Το συνεργείον τούτο ερευνά συστηματικώς μίαν σαφώς καθωρισμένην περιοχήν, ως τούτο συνέβη εν Γαλλία κατά τας μνημονευθείσας ημέρας του Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου 1954 και φαίνεται ότι έκτοτε λαμβάνει χώραν εις Αργεντινήν, Περού και αλλού.
Τίποτε δεν μας εμποδίζει να παραδεχθώμεν ότι προϊόν της συστηματικής αυτής εξερευνήσεως θα είναι η εγγραφή ολοκλτjρου της Σκέψεως της περιεχομένης εντός της εξερευνηθείσης περιοχής.


Οπότε τίθεται το λογικόν ερώτημα :
δια ποίον λόγον οι κάτοχοι του συλλεχθέντος και αυτομάτως εγγραφέντος πλουσίου υλικού να ήρχοντο και εις προσωπική επαφήν με τους Ανθρώπους.
Προς τι θα είμεθα ενώπιον των μηχανών των γυμνοί, όσον και ένας πιστός ενώπιον του Θεού του.
Θα μας εγνώριζον καλύτερα από οτι εμείς οι ίδιοι γνωρίζομεν τον εαυτόν μας αφού εμείς επιδιώκομεν ανεπιτυχώς καθ' όλον τον βίον μας, το όνειρον να μάθωμεν τί είμεθα και τί θα γίνωμεν μετά τον θάνατόν μας.

ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ,<>
ΚΑΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΓΝΟΟΥΝΕ


Συνεντευξη του καθηγητη κ. Π. Σαντορινη στο στον συνεργατη μας κ. Μ. Φακινο

Ο ΜΟΤΙΜΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ Ε.Μ. ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ Κ. Π. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ FELLOW
ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΕΠΙΣΤΕΛΛΟΝ ΜΕΛΟΣ
ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΙΝΑΙ
ΕΦΕΥΡΕΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΠΥΡΟΣΩΛΗΝΟΣ (ΤΟΥ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 2
ΜΥΣΤΙΚΟΥ ΟΠΛΟΥ ΤΩΝ Η.Π.Α.) ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ RADAR /(1936) ΚΑΙ ΤΟΥ
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ Η, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΦΟΔΙΑΣΜΕΝΟΙ ΟΙ ΠΥΡΑΥΛΟΙ
<>
-ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΟΙ ΣΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ, ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ
ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ, Η” ΝΑ ΑΓΝΟΟΥΝ , Η” ΝΑ
ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΟΥΝ,ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΩΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ
ΛΕΓΟΜΕΝΟΥΣ <> Α Λ Λ Α Κ Υ Ρ Ι Ω Σ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ
ΤΩΝ Ε Π Ι Β Α Τ Ω Ν ΜΕ ΤΗΝ Α Ν Θ Ρ Ω Π Ο Ε Ι Δ Η ΜΟΡΦΗ.



ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΑΥΤΗ ΚΑΝΕΙ Ο ΟΜΟΤΙΜΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΜΕΤΣΟΒΕΙΟΥ
ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ Κ. ΠΑΥΛΟΣ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ. ΚΑΙ ΕΞΗΓΕΙ ΤΟ ΓΙΑΤΙ :
<< Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΜΕ ΤΑ Ε Ξ Ω Γ Η Ι Ν Α Ο Ν Τ Α
ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΚΡΩΣ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΡΧΕΣ,
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ.
ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ, ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ,
ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΟΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΤΥΧΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΠ’
ΟΥΔΕΝΙ ΛΟΓΩ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΘΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΘΟΥΝ
ΣΤΗΝ ΓΗ ΟΙ ΕΠΙΒΑΙΝΟΝΤΕΣ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ, ΕΑΝ
ΘΕΛΗΣΟΥΝ, ΝΑ ΠΑΡΑΛΥΣΟΥΝ ΕΚ ΒΑΡΘΡΩΝ Κ Α Θ Ε Γ Η’ Ι’ Ν Η
Σ Τ Ρ Α Τ Ι Ω Τ Ι Κ Η Α Ρ Χ Η. ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ, ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΩΝ
ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ, ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΔΑΨΕΥΔΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗ
ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ ΠΕΡΙ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΣΤΗ ΓΗ. ΥΣΤΕΡΑ,
ΟΜΩΣ, ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗ
ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ Σ’ ΕΝΑ ΤΜΗΜΑ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ, ΜΕ
ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ
ΑΝΑΘΕΣΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΥ ΚΟΛΟΡΑΝΤΟ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΩΣ
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ <>. ΩΣ ΤΟΤΕ, ΕΝΩ
ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΟΒΑΡΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΚΑΝΕΝΑΣ
ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΣΕ ΝΑ ΕΚΤΕΘΗ, ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ, ΑΠΟ
ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΜΗΠΩΣ ΔΙΩΧΘΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΕ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ >>.


– Τ Ι Φ Ο Β Α Τ Α Ι Η Π Ο Λ Ι Τ Ι Κ Η
. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΘΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ ΔΙΣΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ
ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ; Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΞΗΓΕΙ:
<>.
Κ Α Ι Η Θ Ρ Η Σ Κ Ε Ι Α

ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ
ΔΙΣΚΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ:
<>.
T A E Ξ Ω Γ Η ‘Ι’ ΝΑ Ο Ν ΤΑ
ΤΙ ΜΟΡΦΗ ΕΧΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΞΩΓΗ’Ι’ΝΑ ΟΝΤΑ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ, ΠΟΥ ΤΟΣΗ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ, ΑΠΟ
ΑΠΟΨΕΩΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥΣ;
O K. ΣANTOΡINHΣ TONIZEI OTI ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ, ΟΙ ΑΥΤΟΠΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΒΕΒΑΙΩΝΑΝ, ΟΤΙ ΟΙ ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΕΙΧΑΝ ΥΨΟΣ 90….110 ΕΚΑΤΟΣΤΩΝ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, ΜΕ ΦΑΡΔΙΕΣ ΠΛΑΤΕΣ , ΔΥΟ ΧΕΡΙΑ , ΔΥΟ ΠΟΔΙΑ,ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΒΑΔΙΣΜΑ


(ΑΛΜΑΤΑΚΙΑ).ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥΣ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟ ΣΚΑΦΑΝΔΡΟ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥ ΑΕΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΝΟΗ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ. ΚΑΜΜΙΑ
ΕΧΘΡΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΔΕΙΞΑΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΠΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ <>. ΕΠΙΒΙΒΑΖΟΝΤΑΝ, ΜΟΛΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΝ
ΑΝΤΙΛΗΠΤΑ, ΣΤΟ ΣΚΑΦΟΣ ΤΟΥΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΞΕΚΙΝΟΥΣΕ ΑΜΕΣΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΟΜΑ, ΜΕ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΜΑΣ.


Δ Ι Α Φ Ο Ρ Ε Σ Σ ΤΟ Μ Π Ο ‘Ι’
ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΛΛΑΞΑΝ ΠΕΡΥΣΙ. ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΑΥΤΩΝ
ΟΝΤΩΝ, ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΝ 6 ΠΕΡΙΠΟΥ ΓΙΓΑΝΤΕΣ ΑΝΩ ΤΩΝ ΔΥΟ ΜΕΤΡΩΝ, 9 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΥΨΗΛΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΥΨΟΥΣ 1.80 Μ., 5 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ
ΟΝΤΩΝ ΜΙΚΡΟΥ ΑΝΑΣΤΗΜΑΤΟΣ (1.50 Μ.), 12 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΙΚΡΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ 90 – 110 ΕΚΤΟΣΤΩΝ, 5 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΡΙΧΩΤΩΝ ΝΑΝΩΝ,
3 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ <> (ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΠΙΔΕΡΜΙΔΑ,ΠΡΑΣΙΝΑ
ΦΩΤΑ ) ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΕΙΠΤΩΣΗ ΤΡΙΧΩΤΟΥ ΓΙΓΑΝΤΑ ΥΨΟΥΣ 2.20 Μ. ΠΕΡΙΠΟΥ. ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΕΡΥΣΙΝΕΣ ΑΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΝΟΤΙΟ ΑΜΕΡΙΚΗ.
.
H Σ Υ Γ Χ Η Σ Η
ΤΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΑΥΤΩΝ ΟΝΤΩΝ;


O KAΘΗΓΗΤΗΣ Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΔΥΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ:
ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ ΔΕΝ ΜΕΤΡΗΘΗΚΕ ΜΕ ΥΠΟΔΕΚΑΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑΙ ΔΕΝ ΗΣΑΝ
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΑΛΛΑ ΑΠΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ (ΑΓΡΟΤΕΣ ΚΛΠ.) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ ΝΑ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΣΑΝ, ΩΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΥΘΕΝΤΙΚΕΣ: Ο ΕΝΑΣ ΕΒΛΕΠΕ ΣΤΗΝ ΤΑΡΑΧΗ ΤΟΥ ΕΝΑ <> ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΝΑΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΕΝΩ Η
ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΣΤΡΕΦΟΤΑΝ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ.
ΕΤΣΙ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΥΨΟΥΣ ΕΔΙΝΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
-Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΑΠΟ
ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ, ΟΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ
ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΝΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ
ΜΕΓΕΘΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.



-ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΤΡΙΤΗ ΕΞΗΓΗΣΗ. ΔΟΘΗΚΕ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ
ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΑΛΛΟ ΑΙΜΕ ΜΙΣΕΛ. Ο ΓΑΛΛΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ
ΥΠΟΘΕΤΕΙ, ΟΤΙ ΙΣΩΣ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΑΥΤΑ ΟΝΤΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ
ΠΡΓΜΑΤΙΚΟΙ ΞΕΝΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΑΠΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΑ
ΤΕΧΝΗΤΑ Η’’ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΡΟΜΟΤ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ
ΙΠΤΑΜΕΝΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ, ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΟΡΑΤΑ – ΣΕ ΜΑΣ – ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ.
ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ, ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΕΧΝΗΤΑ ΡΟΜΠΟΤ ΘΑ
ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ,
ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΟΥ ΗΛΘΑΝ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ
ΣΤΗ ΓΗ.
-ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΑΝΤΩΣ, ΕΙΝΑΙ, ΟΤΙ ΣΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΑ
ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΑΥΤΑ ΟΝΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΚΙΝΟΥΝΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ,
ΣΑΝ ΡΟΜΠΟΤ, ΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΕΙΧΑΝ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΟΜΟΙΕΣ
ΜΕ ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΖΩΝΤΑΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ.
Η Π Ρ Ο Ε Λ Ε Υ Σ Η Τ Ο Υ Σ
-ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ; ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ;
-ΣHMERA, KATA ΣΥΜΠΤΩΣΗ, Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Κ. Π. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΣΤΕΙΛΕ
ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΙΡΙΟΧΗ ΠΡΟΕΛΕΥΣΕΩΣ ΤΩΝ ΕΞΩΓΗ’Ι’ΝΩΝ ΟΝΤΩΝ. ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ ΕΙΝΑΙ:
- ΕΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΟΝΤΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ ΠΕΡΙΠΟΥ
ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΑΝΑΠΝΕΟΥΝ ΜΕΘΑΝΙΟ Η’’
ΑΜΜΩΝΙΑ Η’’ ΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΜΕ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ Η’’ ΘΕΙ’Ι’ΚΟ ΟΞΥ ΚΛΠ.),
ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ <>, ΤΟΤΕ ΤΑ ΟΝΤΑ ΑΥΤΑ ΜΑΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ
ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΙ’
ΟΧΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ.


- ΚΙ’ ΑΥΤΟ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ
ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΗ ΔΙΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ
ΤΑΞΙΔΙΑ, ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ
ΝΑ ΑΝΤΕΞΗ.
- ΔΕΥΕΤΕΡΗ ΕΚΔΟΧΗ. ΕΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ, ΟΜΩΣ, ΠΕΡΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ
ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ
ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ, ΑΥΤΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΒΕΒΑΙΩΣ, ΟΤΙ ΤΑ ΟΝΤΑ ΑΥΤΑ
ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕΙΝΟΥΝ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ
ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
- ΟΠΟΤΕ, ΘΑ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΜΟΙΡΑΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ
ΕΚΕΙΝΩΝ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΤΑΘΜΗ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ
Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΝΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΗ ΠΟΤΕ ΝΑ ΣΥΛΛΑΒΗ, ΟΠΩΣ
Ο ΠΟΝΤΙΚΟΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ Σ’ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ, ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ
ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΣ ΤΟΥ. ΔΗΛΑΔΗ, ΑΝ
ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ, Η ΔΕΝ ΕΧΕΙ, Κ Α Λ Η Γ Ε Υ Σ Η.
‘’ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟ
ΔΙΣΚΟ ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΗ’’


Η ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ. ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ 9ΗΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1965. ΑΙΤΙΑ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΥΠΟΛΕΩΣ, Ο
ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ
ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΕΣ. ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ
ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΩΣ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕ Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΝΑ ΔΙΑΚΟΨΗ
ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΡΕΥΜΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ ΓΙΑ ΛΙΓΕΣ ΩΡΕΣ. Η
ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΙΣ 19
ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1965, ΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ <>.
Ε Ν Α Τ Ε Ρ Α Σ Τ Ι Ο Π Ο Υ Ρ Ο
-ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ <> ΦΕΡΝΕΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΑΥΤΑ ΟΝΤΑ
ΣΤΗ ΓΗ! ΕΝΑ <> ΠΟΥ ΠΑΙΖΕΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΟΥ, ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ. ΕΞΗΓΟΥΜΕΘΑ:
EXEI ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΗ, ΟΤΙ ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ, ΔΙΑΜΕΤΡΟΥ
ΠΕΡΙΠΟΥ 6-10 ΜΕΤΡΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΑΘΑΥΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ
ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ.
- ΤΟ ΚΑΘΑΥΤΟ ΟΧΗΜΑ ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ, ΕΧΕΙ ΣΧΗΜΑ ΠΟΥΡΟΥ
ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΟΡΘΙΟ ΚΑΙ ΑΣΑΛΕΥΤΟ, ΣΕ ΑΡΚΕΤΟ ΥΨΟΣ.
ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤΩ ΑΚΡΟ ΤΟΥ
<>, ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ,
Η’’ ΕΝΤΟΛΕΣ. ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥΣ, ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ
ΣΤΟ <> ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΒΓΗΚΑΝ.
- ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ ΔΙΣΚΟΥΣ
ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΑΔΙΩΚΤΙΚΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ, ΠΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΕΣ
ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΕΔΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΟ.


Σ Υ Ζ Η ΤΗ Σ Η Μ Ε Ψ Α Ρ Ι Α
-ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΕΚΑΔΕΣΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΟΝΤΩΝ ΣΤΗ ΓΗ, ΔΕΝ
ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΠ’ΕΥΘΕΙΑΣ ΕΠΑΦΗΣ ΤΟΥΣ ΜΕ
ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗ ΣΚΕΨΗ, ΟΤΙ ΤΑ
ΟΝΤΑ ΑΥΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΝΩΤΕΡΑΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ,
ΩΣΤΕ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΝΑ ΕΡΧΩΝΤΑΙ ΣΕ
ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ
ΔΕΝ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΘΑ <>.
- ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΟΜΩΣ, ΜΟΝΟ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ, ΟΤΙ ΟΙ ΕΞΩΓΗ’Ι’ΝΟΙ
ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΗΛΘΑΝ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΣΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ
ΕΠΑΦΗ ΜΑΖΙ ΜΑΣ. ΚΙ’ ΑΥΤΟ, ΕΠΕΙΔΗ ΙΣΩΣ, Η ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΤΑΘΜΗ
ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ ΤΩΝ
ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΩΣΤΕ Η ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΕΝΝΟΙΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥΣ,
ΝΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ.
Α Σ ΤΡ Ο Ν Α Υ ΤΕ Σ
-ΠΡΕΠΕΙ ΕΔΩ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΕΩΡΩ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΟΒΑΡΟ,
ΛΕΕΙ Ο Κ. ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ. ΕΤΟΙΜΑΖΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ
ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ
ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ. ΤΟΥΣ ΕΦΟΔΙΑΖΟΥΜΕ ΜΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ
ΘΑ ΤΟΥΣ ΧΡΕΙΑΣΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΡΙΝΟ ΤΟΥΣ ΤΑΞΙΔΙ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΕΡΑ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΝΟΗ, ΤΡΟΦΗ, ΝΕΡΟ, ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΚΛΠ.. ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ
ΣΑΝ ΚΑΤΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, ΟΤΙ ΜΟΛΙΣ ΦΘΑΣΟΥΝ Σ’ ΕΝΑ ΞΕΝΟ ΠΛΑΝΗΤΗ
ΟΙ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΜΑΣ, ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΕΚΤΟΙ ΜΕ <>.
ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΠΟΙΗΘΟΥΝ, ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΗ ΓΗ ΧΩΡΙΣ ΕΝΟΧΛΗΣΗ


- ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΩΡΑ, ΠΩΣ ΥΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ
ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ:
OTAN EMΦΑΝΙΣΘΗ ΕΝΑΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ, ΣΤΙΣ ΗΝΩΜΕΝΕΣ
ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ, ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΘΗ ΜΙΑ ΔΙΑΤΑΓΗ, ΝΑ ΔΟΘΗ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΝ
ΔΙΣΚΟ ΝΑ ΚΑΤΕΛΘΗ. ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ, ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥ
ΔΙΣΚΟΥ ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ
ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ, ΘΑ ΚΑΤΑΔΙΩΞΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟΝ ΔΙΣΚΟ ΤΑ
ΑΕΡΙΩΘΟΥΜΕΝΑ ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ. ΣΥΝΗΘΩΣ, Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ
ΔΙΣΚΟΣ ΔΕΝ ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ ΑΥΤΗ, ΕΠΕΙΔΗ
ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΟΤΟΜΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ
ΤΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΟΣ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΑΕΡΟΠΛΑΝΩΝ. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ
ΑΠΟΤΟΜΟΙ ΕΛΙΓΜΟΙ ΤΟΥ, ΕΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΝΑ ΞΕΦΥΓΗ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ.
- ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΟΜΩΣ, ΠΕΠΤΩΣΕΙΣ, ΤΑ ΚΑΤΑΔΙΩΚΤΙΚΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ,
ΠΛΗΣΙΑΣΑΝ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΤΟΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΔΙΣΚΟ. ΚΑΙ ΤΟΤΕ, ΣΥΝΕΒΗ
ΤΟ ΕΞΗΣ: Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΚΑΤΕΡΡΙΨΕ ΤΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ, Ο
ΠΙΛΟΤΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΒΡΕΘΗΚΕ ΝΕΚΡΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΣΥΝΤΡΙΜΙΑ.
- ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ, ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΗΚΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΕΡΓΗ
ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΑ ΣΥΝΤΡΙΜΙΑ ΤΟΥ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΤΩΜΑ
ΤΟΥ ΠΙΛΟΤΟΥ. Η ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΥΤΗ, ΕΞΗΓΕΙ Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ,
ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΕ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ, ΑΓΝΩΣΤΗ ΑΚΟΜΗ ΣΤΟΝ
ΑΝΘΡΩΠΟ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ
ΔΙΣΚΟΣ. Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΑΥΤΗ, ΕΧΕΙ ΣΥΝΗΘΩΣ, ΧΡΩΜΑ ΠΟΡΤΑΚΑΛΙ,
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΟΡΑΤΟ ΦΑΣΜΑΤΗΣ. ΙΣΩΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟ
ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΙΑΣ ΔΥΝΑΜΕΩΣ ΑΝΤΙΒΑΡΥΤΗΤΟΣ, ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΠΙΑΣ
ΚΙΝΕΙΤΑΙ Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ.


. MIA AΛΛΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΑΓΝΩΣΤΗΣ ΑΚΟΜΗ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
ΔΥΝΑΜΕΩΣ ΑΝΤΙΒΑΡΥΤΗΟΣ, ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΠΟΛΥ ΙΣΧΥΡΑ
ΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ, ΣΥΝΗΘΩΣ, ΤΗΝ
ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΕΝΟΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥ ΔΙΣΚΟΥ.
-ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΠΕΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΦΩΤΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ
ΑΛΛΑΞΑΝ ΤΗΝ ΚΑΤΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΜΠΥΛΗ ΠΡΟΣ ΤΑ
ΑΡΙΣΤΕΡΑ Η’’ ΔΕΞΙΑ ΤΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ. ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ
ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΗ ΜΕ ΤΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΜΕΣΑ
ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
- Σ Υ Σ ΤΗ Μ Α ΤΙ Κ Ε Σ Ε Ρ Ε Υ Ν Ε Σ
-ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ
ΔΙΣΚΩΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΜΗΠΩΣ
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ,
ΕΚΤΕΛΩΝΤΑΣ ΜΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ, ΕΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ
ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ;
-ΟΧΙ, ΛΕΕΙ Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ. ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΚΑΝΟΥΝ
ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Σ’ ΟΛΗ ΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΝ
ΚΑΙ ΝΑ ΑΓΝΟΟΥΝ.


- ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΜΕΡΙΚΑ ΚΡΑΤΗ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ, ΕΠΕΙΔΗ
ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΥΤΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΗΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ. Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ
ΕΚΔΟΧΗ, ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΩΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΛΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ
ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΓΙΑ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΥΝΑΜΕΩΣ. Η ΕΚΔΟΧΗ ΑΥΤΗ
ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ, ΚΑΤΑ ΤΟΝ Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ., ΓΙΑΤΙ ΕΑΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΟ
ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΥΝΑΜΕΩΣ. ΤΟΥ ΓΗ’Ι’ΝΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ. ΠΡΑΓΜΑ,
ΠΟΥ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ.
. H’ ΠΡΑΓΜΑ , ΠΟΥ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ.
Κ Α Ι Σ ΤΗ Ν Ε Λ Λ Α Δ Α
-ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΣΥΧΝΕΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ
ΤΑ ΕΤΗ 1946-47. ΑΝΑΦΕΡΘΗΣΑΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΕΤΟΙΩΝ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΝ,
ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, ΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑ.
ΛΟΓΩ, ΟΜΩΣ , ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ ΤΟΤΕ, ΟΙ
ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΘΕΩΡΗΘΗΚΑΝ…ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΙ ΠΥΡΑΥΛΟΙ.
ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ, Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΝΕΤΟΠΙΣΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ
<> ΠΟΥ ΠΕΡΝΟΥΣΑΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΑΛΛΑ
ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ ΟΤΙ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΠΕΡΙ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ.ΤΟ ΑΝΕΦΕΡΕ
ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΣΤΡΑΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ
ΑΓΓΛΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΣΑΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΗ ΚΑΘΕ
ΕΡΕΥΝΑ .<>ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ.


-ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΨΕΥΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΟΙ
ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ, ΤΟΥΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ
ΔΙΣΚΟΥΣ. ΣΗΜΕΡΑ , ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ. ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΤΟΥΣ.
-ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΩΝΑ ΤΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ.
<>.
ΑΥΤΑ .
….ΜΙΧΑΛΗΣ ΦΑΚΙΝΟΣ