Η διαλεκτική ανάλυση της νέας τάξης και του παρακράτους
Στην ιστοσελίδα Ρεσάλτο, πολλά άρθρα της οποίας έχω φιλοξενήσει, δημοσιεύθηκε ένα άρθρο με τίτλο "Ο διπλός ρόλος της παρακρατικής Χρυσής Αυγής". Δεν θέλησα να αφήσω το σχόλιο που θα διαβάσετε, το οποίο σημειώνω θα ήταν λάθος να εκληφθεί σαν απολογητική του νεοεισελθόντος στο Κοινοβούλιο πολιτικού κόμματος , επειδή δεν ήθελα να φέρω σε δύσκολη θέση τον φίλο και διαχειριστή που το επιμελείται. Συμμερίζομαι τον αγώνα του κατά της παγκοσμιοποίησης και της νέας τάξης. Ωστόσο, δεν θα μπορούσα να παραλείψω κάποιες παρατηρήσεις, πέραν φυσικά του ότι είναι εντελώς αυθαίρετο να νομίζει ότι όσοι το ψήφισαν - περίπου 500.000 - είναι ακούσια όργανα του παρακράτους ή ότι στερούνται πολιτικών αισθητηρίων.
Προτίμησα το σχόλιο αυτό να το καταθέσω αλλού, όπου το άρθρο αναδημοσιεύθηκε, σε ξεχωριστή δε ανάρτηση το παρουσιάζω κι εδώ. Έχει ως ακολούθως
Από το άρθρο,
"Οι τρομοκρατικές συμμορίες του μίσους και του αίματος, τόσο αυτές με τις «ακροαριστερές» μεταμφιέσεις (17N, Σέχτες, “αντιεξουσιαστές» κουκουλοφόροι και CIA), όσο και αυτές με τις «ακροδεξιές» και ναζιστικές προβιές (Χρυσή Αυγή και CIA), είναι παρακρατικά «αποσπάσματα» του νεοταξικού καθεστώτος. Έχουν ΚΟΙΝΟΥΣ στρατηγούς: Τις πλανητικές (και τις υπόδουλες εγχώριες) μυστικές υπηρεσίες…"
KX
Όσο και σε όσα συμφωνεί κανείς με τα ανωτέρω (*), εντούτοις βρίσκεται σε δυσκολία με τα παρακάτω, που κι αυτά είναι μέρος του άρθρου :
"Αυτή η ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ του νεοταξικού φασισμού είναι πολυδιάστατη: Ξεκινάει από την κατασκευή, οργάνωση και καθοδήγηση των τρομοκρατικών ένοπλων «ομάδων κρούσης» «ακροαριστερών» και «ακροδεξιών» μεταμφιέσεων (...) και επεκτείνεται στο κομματικό φάσμα: Στους δίδυμους αδελφούς της δεξιάς-ακροδεξιάς και νεοταξικής «αριστεράς»… "
ΚΧ (συνέχεια)
Αίφνης, η ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ αλλάζει. Από το δίδυμο ακροδεξιά και ακροαριστερά μεταπηδάμε στη ναζιστική ακροδεξιά χωρίς εισαγωγικά ή "αμφίεση", άρα γνήσια, και τη νεοταξική "αριστερά" με εισαγωγικά και βέβαια "αμφίεση", άρα νόθα.
Πώς συμβαίνει λοιπόν, βάσει πάντα της ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗΣ, από τη μια να έχουμε τη γνήσια ναζιστική δεξιά και από την άλλη τη νόθα νεοταξική αριστερά; Ο σωστός συλλογισμός θα ήταν αν είχαμε τη γνήσια ναζιστική δεξιά από τη μια μεριά, να έχουμε και τη γνήσια ναζιστική(;) αριστερά από την άλλη, οπότε η σύνθεση μας δίνει την - με εισαγωγικά λόγω δημοκρατικότητας - "νεα τάξη".
Αλλά η νέα τάξη είναι άνευ εισαγωγικών. Διότι οι δυο πυλώνες που τη στηρίζουν είναι η ναζιστική δεξιά (ακροδεξιά) χωρίς τα εισαγωγικά, και η ναζιστική(;) αριστερά (ακροαριστερά) χωρίς το ερωτηματικό.
Το μόνο λοιπόν που μπορεί κανείς να πει, είναι ότι το συμπέρασμα του αρθρογράφου, που έχει να κάνει με την παρακρατική κατασκευή, οργάνωση και καθοδήγηση των τρομοκρατικών "ομάδων κρούσης", όπως γράφει για να καταλήξει στο :
"Όλο το δόλιο παιχνίδι του νεοταξικού φασισμού στηρίζεται και παίζεται πάνω στα σκέλη: Δεξιά-ακροδεξιά και νεοταξική «αριστερά»",
πάσχει, και είναι σαφώς ετεροβαρές, αν λάβουμε υπόψη την σε εισαγωγικά (νόθα) αριστερά της νέας τάξης. Για να φέρουμε λοιπόν στα ίσα τη ζυγαριά, η γνήσια δεξιά, την οποία αντιπαραθέτει στη νόθα αριστερά, είναι κι αυτή νόθα. Η νέα τάξη όμως, όπως είπαμε, δεν είναι. Είναι γνήσια διότι γνήσια είναι και τα υλικά που τη δομούν : Η άκρα δεξιά και η άκρα αριστερά. Αυτές είναι οι δυο όψεις που έχει το ολοκληρωτικό, ναζιστικό άμα και κομμουνιστικό, νόμισμα της - δημοκρατικής πλέον αφού έμαθε - νέας τάξης.
Σε παρένθεση,
ελπίζω η διαλεκτική ανάλυση αυτή να είναι επιθυμητή στην ιστοσελίδα σας.
(*) Ο αρθρογράφος παραβλέπει ότι ένα 7% ψήφισε το κόμμα της Χρυσής Αυγής και είναι τώρα μέσα στο Κοινοβούλιο, ενώ οι ακραίες μη συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπόρεσαν να το επιτύχουν. Ίσως, λόγω της ώσμωσης, και εξ αυτής (ώσμωσης) κινδύνεψε το ΚΚΕ να μείνει εκτός Κοινοβουλίου.
http://kyprianoscy.blogspot.gr/2012/08/ ... st_24.html