ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΔΙΚΙΟ ΕΧΕΙΣ ΣΤΟ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΒΑΘΥΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ....ΑΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΔΥΟ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ....ΕΓΩ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΕ ΟΛΑ ΕΣΥ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ...ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΡΩΤΗΣΗ.. ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΆΡΧΕΙ ΜΙΑ ΜΕΘΟΔΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑ ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΤΗΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΣΘΗΣΗ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ (ΤΟΥ ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ) ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΣΚΕΨΗΣ. ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΟΔΉΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ....ΠΟΛΛΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΟΣΟ ΠΟΙΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΗΜΈΝΑ ΜΕ ΤΑΠΕΙΝΌΤΗΤΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙΣ ΤΑ ΒΙΏΜΑΤΑ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΕΙΣΑΙ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...

Πάλι βλέπω βάζεις μπροστά την αγάπη ως καθοδηγητή, δηλαδή οριοθετείς πάλι συναισθηματικά την αναζήτηση στα ορθά συμπεράσματα... Αυτό είναι το μέγιστο σφάλμα που μπορεί να κάνει ένας επιστήμονας, να αφήσει το συναίσθημα να του υπαγορεύει και να του σκοτίσει τη λογική!

επίσης μου λες για εσωτερική αναζήτηση, αυτό πάλι μου θυμίζει φωνίτσες στον εγκέφαλο και εσωθεν ή έξωθεν συνειδητή ή ασυνείδητη υποβολή στην υποφυσή μας ...λοιπόν όλα αυτά πρέπει να αποφεύγονται. και είναι άκρως ύποπτα και επικίνδυνα.... ο σωστός οδηγός πρέπει να είναι η επιστημονική μέθοδος, δηλαδή ο πειραματισμός - έρευνα, η παρατήρηση και όλο αυτό σε συνδυασμό με την μαθηματική αποδεικτική λογική επεξεργασία!

Αυτός είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να βγούνε ορθά συμπεράσματα για τον κόσμο και να κατανοηθούν οι φυσικοί νόμοι που τον διέπουν, δηλαδή τα "μέτρα" σύμφωνα με τον μέγιστο κοσμολόγο Ηράκλειτο ο οποίος είχε πει επίσης και το περιβόητο "Αγχιβασίην" που αντέγραψαν βλακωδώς οι ανίδεοι χρυσαυγίτες χωρίς να καταλάβουν γρι από το τι ουσιαστικά σημαίνει.. γιατί δίπλα στο "Αγχιβασίην" (δηλαδή να βαδίζεις σύμφωνα ή πλησίον με...) υπάρχουν τα Ηρακλείτεια "Μέτρα" δηλαδή οι φυσικοί νόμοι .. Ερευνούμε λοιπόν το Σύμπαν δια της επιστημονικής μεθόδου/λογικής, εξάγουμε μέσω αυτών και μόνο αυτών των μεθόδων τους ορθούς ενιαίους φυσικούς του νόμους (μέτρα) και φροντίζουμε να βαδίζουμε πλησίον σε αυτούς τους φυσικούς νόμους (μέτρα)... αυτός είναι και ο Συμπαντικός λόγος και το πραγματικά αληθινό Θεάρεστο πράγμα που μπορεί να κάνουν όλα τα όντα εντός του σύμπαντος (Γήινα και Εσωγήινα και Εξωγήινα).. Να βαδίζουν σύμφωνα με τη φύση και τους κανόνες της.. Να ζουν Αρμονικά με το Σύμπαν του οποίου είναι αναπόσπαστα μέλη και γενήματα..

Πάλι βλέπω βάζεις μπροστά την αγάπη ως καθοδηγητή, δηλαδή οριοθετείς πάλι συναισθηματικά την αναζήτηση στα ορθά συμπεράσματα... Αυτό είναι το μέγιστο σφάλμα που μπορεί να κάνει ένας επιστήμονας, να αφήσει το συναίσθημα να του υπαγορεύει και να του σκοτίσει τη λογική!

Η ΑΓΑΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΛΕΓΩ ΜΕ ΧΙΛΙΑ ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΟΡΘΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΛΟΙΜΟΝΟ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΠΟΥ ΑΥΤΕΣ ΑΠΟ ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ ΣΚΟΤΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ....

επίσης μου λες για εσωτερική αναζήτηση, αυτό πάλι μου θυμίζει φωνίτσες στον εγκέφαλο και εσωθεν ή έξωθεν συνειδητή ή ασυνείδητη υποβολή στην υποφυσή μας ...λοιπόν όλα αυτά πρέπει να αποφεύγονται. και είναι άκρως ύποπτα και επικίνδυνα.... ο σωστός οδηγός πρέπει να είναι η επιστημονική μέθοδος, δηλαδή ο πειραματισμός - έρευνα, η παρατήρηση και όλο αυτό σε συνδυασμό με την μαθηματική αποδεικτική λογική επεξεργασία!

ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ,ΦΩΝΙΤΣΕΣ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ,ΕΣΩΘΕΝ Η ΕΞΩΘΕΝ ,ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ Η ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΥΠΟΒΟΛΗ,ΛΟΙΠΟΝ ΕΓΩ ΕΠΙΜΕΝΩ ΣΤΗΝ ΘΕΙΚΗ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ!!!ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΣΑΝ ΟΔΗΓΟ ΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΙΡΑΜΑ Η ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ.....Ο ΣΩΣΤΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΙΚΗ ΤΟΥ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΓΑΠΗ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΥΛΙΚΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ....ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΩ...

Αυτός είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να βγούνε ορθά συμπεράσματα για τον κόσμο και να κατανοηθούν οι φυσικοί νόμοι που τον διέπουν,

Ο ΠΟΙΟ ΑΣΦΑΛΗΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΟΡΘΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΘΟΥΝ ΟΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΝΩΘΙΣ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΑΠΑΤΕ ΑΛΛΗΛΟΥΣ ΑΓΑΠΗΤΕ ΜΟΥ YERMAK..

Ερευνούμε λοιπόν το Σύμπαν δια της επιστημονικής μεθόδου/λογικής,

KAI ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΣΚΟΠΟ ΥΠΗΡΕΤΕΊ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΑΣ.....

.ορθούς ενιαίους φυσικούς του νόμους (μέτρα)

ΤΟΥΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΛΟΙ? Η ΤΟΥΣ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ?..

.αυτός είναι και ο Συμπαντικός λόγος και το πραγματικά αληθινό Θεάρεστο πράγμα που μπορεί να κάνουν όλα τα όντα εντός του σύμπαντος (Γήινα και Εσωγήινα και Εξωγήινα)

ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ....ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ..

.Να βαδίζουν σύμφωνα με τη φύση και τους κανόνες της.. Να ζουν Αρμονικά με το Σύμπαν του οποίου είναι αναπόσπαστα μέλη και γενήματα..

ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΙΘΥΜΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΛΕ ΜΟΥ YERMAK.

Αν και ξεφεύγουμε απο το θέμα,αλλά δεν πειράζει.

Αν ο συμπαντικός οργανισμός,οπως λές,δηλαδή το ίδιο το σύμπαν διαμόρφωσε τον άνθρωπο,για ποιο λόγο μαζί με την λογική,έδωσε και το συναίσθημα;

Ο άνθρωπος ειναι ενα σύνολο διαφορετικών ενεργειών θα το πει κάποιος ή διαφορετικών χημικών αντιδράσεων κάποιος άλλος ή οπως θελει να το πει ο καθένας,όλο αυτό το σύνολο λοιπόν πρέπει να συνεργάζεται ομάδικα για να επιζήσει και για να εξελιχθεί,αρα δεν μπορούμε να λέμε οτι η λογική πρέπει να εξουσιάζει το συναίσθημα ή το συναίσθημα την λογική,αλλά να υπάρχει μια ισορροπία.Σκέτη λογική ή σκέτο συναίσθημα δεν οδηγεί κάπου ,μαλλον παραπλανά.

Και η λογική παροτι στηρίζεται σε μαθηματικές εξισώσεις,μπορεί να σε παραπλανήσει,γιατι για να ξεκινησεις μια εξίσωση πρέπει να χρησιμοποιήσεις καποιες μεταβλητές ,μια βάση πανω στην οποία καποιος θα στηριχθεί,θελοντας και μη λοιπόν όλα έχουν καποια αρχή,παρε τα νούμερα για παραδειγμα τελος δεν υπάρχει μπορεις να προσθέσεις οσο μηδενικά θελεις και να φτάσεις στα 80 τρισεκατομυρια και,πας στο άπειρο,έχουν ομως μια αρχή ,είτε το μηδεν είτε το ενα για κάποιους.

Την αρχή αυτή ομως ο καθένας την βλέπει με βάση αυτά που εμαθε ,που διάβασε,που έψαξε,αρα ο καθένας βλέπει την δική του αρχή ακόμα και επιστημονικά.Την ίδια αρχή θα βλέπει ενας χημικός,ενας φυσικός,ενας αστρονόμος?

Οχι,όλοι οπως βασίζονται σε λογικές μαθηματικές αποδείξεις,αρα και η λογική παραπλανά.

Η λογική παραπλανά;;; Η λογική παραπλανά;;;;;;;;;;;;

Νομίζω μετά από αυτή την ατάκα της Δομινίκης δεν έχει νόημα να συζητάμε άλλο.

Ζήτω το νεοελληνικό τρελοκομείο λοιπόν... (είπε και ένα σωστό ο εθνάρχης-σκ@τ@ρχης ντολμες καρααμανλης)

case closed!

Οι περισσότεροι άνθρωποι δέχονται στην ύπαρξή τους σ αυτόν τον κόσμο αυτά που η επιστήμη λέει ως αυτονόητα και τα χαρακτηρίζει "Αξιώματα". Απο κει ξεκινώντας δέχονται με μια μέθοδο αριθμητική, "λογική", πειραματική ή στατιστική αποδείξεις θεωρημάτων και θεωριών. Ουσιαστικά χτίζουμε πάνω σε κάτι "αυταπόδεικτο"(????) ή μήπως μη αποδείξιμο ή μήπως βολικά προτεινόμενο. Χτίζουμε το αποτέλεσμα που θέλουμε...
Αυτό το αποδεχόμαστε όλοι γιατί κάποιοι φιλοσοφικά σκεπτόμενοι φαντάστηκαν το αποτέλεσμα και συμπέραναν μεθοδικά.
Ταυτόχρονα όλοι στη ζωή μας αποδεχόμαστε ασυναίσθητα την αγάπη την διαίσθηση, τα συναισθήματα κλπ. Αυτά τα αποδεχόμαστε όπως είπα ασυναίσθητα και εντελώς ξεχωριστά από τη Φυσική.
Το πρόβλημα με ορισμένους ανθρώπους είναι οτι δεν διανοούνται πως δεν μπορούν να εξηγήσουν κάποια πράγματα με την "λογική" των αξιωμάτων και των θεωριών. Εδώ δεν μπορούν να αποδεχτούν οτι κάποιος μπορεί να έχει καλύτερη σύνθεση γραπτού λόγου...
Γνωρίζουν ή όχι πως η σύγχρονη φυσική είναι στο τέρμα της και πλέον αναζητείται διέξοδος στον υπερβατικό χώρο (πάλι αξιωματικά στηριζόμενοι). Η κλίση αυτή πιθανότατα να ανατρέψει τα πάντα αλλά πάλι δεν δίνουν σημασία...

Το συμπέρασμα είναι πως όπως οι ορθολογιστές θεωρούν αξιωματικά πχ το "σημείο" και φτιάχνουν την ευθεία έτσι και εμείς θεωρούμε αξιωματικά τον δημιουργό Θεό και φτιάχνουμε τον κόσμο...

Παρόλα αυτά δεν είναι σωστό το συμπέρασμα γιατί ενώ ένας πιστός άνθρωπος μπορεί να δεί το Θεό γύρω του στην καθημερινότητά του, να τον βοηθά και να τον εμποδίζει, ένας ορθολογιστής επιστήμονας (και κακοπροαίρετος) δεν μπορεί να δει την επιστήμη να τον βοηθά χωρίς κόστος. Γράφοντας αυτό υπολογίζω και την ιατρική εφόσον σαν επιστήμη είναι ελλιπέστατη με σοβαρές επιπτώσεις στον άνθρωπο.

Πιο πρακτικά όταν κάποιοι άνθρωποι καταλάβουν την πραγματική σύνδεση του Θεού με την ιστορία του ανθρώπου και τη ζωή μας καθημερινά θα αντιληφθούν τι ακριβώς τους κάνει η λογική ή αλλιώς το οφθαλμόλουτρο.

βαριέμαι να συζητήσω την έννοια της υπερβατικής φυσικής ωστε πραγματικά να φανεί η επέμβαση του Θεού. Αυτό που θα πω είναι οτι ο Χριστός είχε εικόνα ανθρώπου όπως και η Παναγία όπως και οι Αγιοι. Ο Θεός και το Άγιο Πνεύμα δεν έχουν και όποιος κατάλαβε κατάλαβε...

KostasL έγραψε:Ο αμνός, κλητήρας επιδόσεως της Ομάδας Αποκατάστασης Αμνών Θεσσαλονίκης ...κινεί τα νήματα και η ρωσική αρκούδα χορεύει αναλόγως...

Ο αμνός, κλητήρας επιδόσεως της Ομάδας Αποκατάστασης Αμνών Θεσσαλονίκης, σηκώνει τα μανίκια, πιάνει δουλειά, στην προσπάθεια να κάνει τη δρακωνιανή Κίνα, να τσιμπήσει και να πέσει στην παγίδα που της έχουμε στημένη...


Ο Ανδρομέδιος Γουρουνιανός στόλος έρχεται προς βοήθεια των γήινων Ανδρομεδογενών αμνών...Η τελική νίκη θα είναι δική μας !

Τρέμετε εβραιομογγολοδρακωνιανοί της υπερστοάς hang sheng, που θέλετε να γενοκτονήστε τους ανδρομεδογενείς αμνούς !

Θατο φάω το πληκτρολόγιο με εσένα....

Γουρουνιακός γηινοστόλος ηλιθίων είναι οι κάφροι γκα-γκα ψευδοελληνοκεντρικοί ναζιστές Χρυσαυγίτες που δεν ξέρουν που πάνε τα τέσσερα και θέλουν οι ταλαίπωροι να κρίνουν και πράγματα που δεν γνωρίζουν ούτε μπορούν να διανοηθούν ούτε μπορούν να φανταστούν.. όπως εξωγενείς εξωγήινοι ασύλυπτης τεχνολογίας υπερπολιτισμοί που υπάρχουν στο διάστημα και στον πλανήτη Κρόνο και που έχουν ήδη επιβεβαιώσει την παρουσία τους διάφοροι αντιρρησίες επιστήμονες της ΝΑΣΑ.. επισήμως σε βιβλία βλάκες! αλλά διαβάζετε ποτέ βιβλία ;;
Επιστρέφοντας στη Γη, ο αρχιραββίνος και παράλληλα αρχιναζιστής επίλεκτος των 72 της Α.Ο.Α. και της Δρακονιανής υπερστοας ΧΟΝΓΚ Λίνκολν Φον Τρέμπιτς είναι όμως ακόμα και αυτός ανώτερα μαθηματικά για σας ανόητοι πανηλίθιοι επίδοξοι κριτές επί παντός του επιστητού, κοντόφθαλμα ζόμπι!
Καλά μυαλα Χρυσα Αυγά! και χαιρετίσματα στον μογγολομορφο ουρακοτάγκο αρχηγό σας! (άρειο κατά τ'άλλα-...γελως!)

Είθε ο στόλος να εκμηδενίσει στην επέλασή του πρώτα τους αρχιπροδοταραίους έκφυλους ψευδέλληνες